Честно говоря, я в последнее время пересматриваю $XPL — и это не связано с колебаниями цен.

Я продолжаю открывать график, не чтобы поймать дно или погнаться за моментумом, а чтобы задать более практический вопрос: если я перестану следить за ценой, будет ли эта цепочка по-прежнему иметь смысл? Превратится ли она во что-то, что люди будут вынуждены использовать, а не просто интересоваться?

Ориентация Plasma на платежи в стейблкоинах не является ошибкой. Это на самом деле один из немногих нарративов, не основанных на хайпе. Но в 2026 году быть дешевым, быстрым и совместимым с EVM не является преимуществом — это просто база. Множество цепочек уже могут эффективно обрабатывать переводы стейблкоинов.

Что заставило меня колебаться, так это мотивация пользователей. Многие экосистемы стимулируют активность через DeFi стимулы и эирдропы. Plasma нацелена на платежную инфраструктуру — более медленный и сложный путь. Дело не в том, чтобы вдохновить пользователей сегодня; речь идет о том, чтобы стать незаменимым со временем. Проблема в том, что рынки редко ждут этого перехода.

Затем есть сам токен. Ликвидность выглядит нормально, но какую роль на самом деле играет $XPL ? Если стейблкоины движутся в больших объемах, в то время как токен остается ограниченным только сборами или управлением, долгосрочный спрос становится сомнительным. Без четкого захвата стоимости цена зависит от ожиданий.

Я ни оптимист, ни пессимист. Моя позиция проста: никаких крупных позиций, никаких эмоциональных движений. Через шесть месяцев я буду судить по реальному использованию — а не по шуму.

@Plasma #Plasma

XPLBSC
XPL
0.0796
-4.67%