Кадзы считает, что сейчас в экосистеме криптовалют больше всего хаоса и показухи, но на самом деле важнее всего технологии. Если у вас нет технологий, то пустая болтовня о нарративе не делает проект хорошим. Поэтому некоторые проекты Кадзы даже не рассматривает, потому что у них нет настоящих технологий, они просто спекулируют на нарративе. Поэтому, если изучать, то обязательно те проекты, которые действительно имеют технологии и занимаются реальными делами. Кадзы считает, что plasma тоже это сделала.

В условиях, когда проекты на публичных блокчейнах стремятся привлечь внимание и сосредоточены на маркетинге, Plasma решает стать тем «техническим одиночкой», который не следует моде концепции L2 и упорно работает над оригинальной архитектурой L1. Среди множества проектов, стремящихся к краткосрочному трафику, он смотрится неуместно. Но эта уверенность в «антиконкуренции» никогда не была безосновательной; просто эта приверженность технологиям также скрывает трудные для избежания проблемы развития, что заслуживает тщательного анализа.@Plasma

Основная уверенность Plasma в том, что она придерживается технического пути, заключается в ее базовых жестких силах родного L1. Как независимая публичная цепочка, она освободилась от зависимости от других основных цепей, а самостоятельно разработанная консенсусная архитектура обеспечивает автономность и безопасность обработки транзакций, устраняя проблемы с перегрузкой L2 и многослойными комиссиями - это ее главная защитная линия. Более того, команда добилась предельной детализации в оттачивании технологий, найдя точный баланс между высокой пропускной способностью и безопасностью, а также совместима с основной экосистемой EVM, разработчики не должны заново осваивать систему разработки, а затраты на миграцию почти равны нулю, что также является ключевым фактором, почему хардкорные разработчики охотно остаются здесь. Более того, она не рассматривает технологии как рекламный трюк, а продолжает инвестировать в базовые разработки, чтобы технологические итерации могли соответствовать требованиям отрасли, эта сосредоточенность в бурном рынке публичных цепей действительно является дефицитом.#Plasma $XPL

Но быть "техническим одиночкой" также означает сталкиваться с холодным принятием рынка. Главная проблема заключается в разрыве между технологиями и рынком: команда сосредоточена на разработках, но игнорирует маркетинг. До сих пор немало людей воспринимают Plasma как Ethereum L2, а размытость основного позиционирования лишила его множества обычных пользователей. Более того, подход с акцентом на технологии также привел к одностороннему развитию экосистемы: большинство приложений сосредоточены на базовых областях DeFi, не хватает привлекательных для широкой аудитории игр и приложений AI+Web3, технологическое преимущество не смогло трансформироваться в ценность, воспринимаемую пользователями. Кроме того, поддержка разработчиков ограничивается только техническим уровнем, отсутствует комплексная поддержка для коммерческой монетизации и пользовательского управления, многие качественные проекты сталкиваются с трудностями в поддержании своей деятельности после запуска.

Чтобы технологии были замечены рынком, Plasma необходимо "создать технологическую основу, дополнить рыночной поддержкой". Во-первых, нужно четко донести суть позиционирования "родного L1", используя понятный язык для распространения информации на рынке, чтобы обычные пользователи могли понять реальные преимущества технологий, такие как низкие комиссии и высокая плавность. Во-вторых, следует запустить специальные программы поддержки для популярных областей, таких как игры и AI, предоставляя не только техническую поддержку, но и подключая коммерческие ресурсы, обеспечивая руководство по эксплуатации, чтобы технологии могли успешно внедряться в приложения с пользователями. Наконец, стоит немного снизить "техническую холодность", организовать доступные on-chain мероприятия, чтобы обычные пользователи могли легко участвовать и чтобы технологическое преимущество действительно достигало пользователей.

В конечном счете, технологии являются основой Plasma, но не должны быть оковами для развития. Быть техническим одиночкой не является ценным, ценным является то, чтобы высококлассные технологии вышли за пределы круга разработчиков и были признаны широкой аудиторией. Только сделав так, чтобы технологии, рынок, экосистема и пользователи находились на одной волне, эта стойкость может действительно стать основным конкурентным преимуществом в области публичных блокчейнов.