Недавно, общаясь с несколькими друзьями, которые глубоко погружены в экосистему Solana, мы затронули тему, которая меня очень впечатлила. Все жаловались, что сейчас дорожка Layer 1 погрязла в каком-то "обычном мертвом круге". Независимо от того, старая ли это Ethereum или популярные различные второго уровня сети, как только возникает настоящая рыночная волатильность, та ужасная пропускная способность и вызывающая высокое давление задержка, просто насмехаются над словами "децентрализованные финансы". Смотря на жалкие десятки TPS в основной сети Ethereum или на те, которые заявляют о высокой производительности, но при 5000 TPS коллективно "падают" или испытывают сумасшедшую перегрузку, я всегда чувствую, что мы отстали от такого индустриального уровня, как у Nasdaq, где операции достигают ста тысяч в секунду. Эта врожденная слабость, когда сталкиваешься с высокочастотными играми глобальной финансовой системы, похожа на то, как если бы ты с холодным оружием атаковал танковую атаку — это не только неэффективно, но и делает так называемую высокую ликвидность недостижимой, как луна в воде или цветок в зеркале.
Я все время размышляю, где же находится узкое место производительности блокчейна. По сути, помимо громоздкости программного обеспечения, самой губительной является физическая реальность. Подумайте, свету нужно минимум 130 миллисекунд, чтобы обойти Землю, а реальные сетевые соединения представляют собой настоящий хаос, и хотя географическое разобщение создает определенное номинальное чувство безопасности, оно также накладывает тяжелые ограничения на механизмы консенсуса. Современные протоколы консенсуса в основном играют в игру «всеобщее вещание», где узлы по всему миру ждут друг от друга определенных заявлений, и эта задержка в обратной связи жестко фиксирует время блока на уровне секунд, что является «отпугивающим» фактором в условиях финансовых открытий, где каждая миллисекунда имеет значение. Некоторые проекты, стремясь к скорости, начинают чрезмерно централизации, в результате чего теряется основная устойчивость блокчейна, и такой подход с «перекрытием одной стены за счет другой» на самом деле довольно неинтересен.
Пока я не углубился в решение Fogo, я не понимал, что эти люди наконец-то нашли правильный подход. Fogo создает впечатление, что не просто латает старые стены, а полностью разбирает двигатель Solana, заменяя его полностью на ядро, управляемое только Firedancer. Такая экстремальная эксплуатация слоя выполнения SVM позволяет достичь беспрецедентной производительности при полной совместимости. Но меня больше интересует не эта жестокая эстетика, а их логика консенсуса с «немного жестким подходом». Fogo разработал набор местного консенсуса и динамической совместной развертки, который больше не наивно требует синхронизации глобальных узлов каждую микросекунду, а реализует сверхнизколатентный консенсус в локальном физическом пространстве через тщательно отобранный высокопроизводительный набор валидаторов. Это ощущение похоже на то, как если бы шумный парламент, разбросанный по всему миру, был сокращен до нескольких эффективных региональных ядер, которые сохраняют распределенную устойчивость к ошибкам, одновременно преодолевая проклятие задержки, вызванное географическими местоположениями.
Конечно, я, как человек с таким характером, всегда настороженно отношусь к так называемым «техническим мифам». Система отбора и мотивации высокопроизводительных валидаторов Fogo по сути является заменой прежней разрозненной модели участия на более жесткие и профессиональные правила. Это действительно может вызвать споры о пороге доступа, ведь между высокопроизводительностью и абсолютным участием всех всегда найдется кто-то, кто станет плохим парнем, раскрывающим правду. Но с другой стороны, если мы не можем создать инфраструктуру, способную поддерживать глобальные финансовые транзакции, то обсуждение любых идеалов — это просто строительство небоскреба на песке. Вместо того чтобы согреваться в неэффективной трясине, лучше, как Fogo, прямо столкнуться с жестокой реальностью физической задержки и использовать самые радикальные инженерные методы для достижения богатства.
На мой взгляд, будущая блокчейн-система не должна быть одинокой и медленной воздушной крепостью, а должна представлять собой современный контейнерный порт с точным функционированием. Многие современные публичные блокчейны все еще находятся на этапе ручной обработки, а Fogo пытается создать полностью автоматизированную логистическую систему с миллисекундным откликом. Они не просто стремятся к скорости, а переопределяют границы децентрализованных систем. В этой области видение часто бывает дешевым, и только те проекты, которые осмеливаются взглянуть в лицо ограничениям скорости света и вводить жесткую конкуренцию на уровне валидаторов, могут выжить в этой жестокой гонке за выживание. В конце концов, на этой цифровой финансовой арене медлительность является первородным грехом, и Fogo пытается искупить достоинство производительности блокчейна самым разумным образом.