Заявление, приписываемое Эммануэлю Макрону о американских субсидиях, направленных на Илона Маска, заслуживает холодного анализа, помимо политической эмоции.
Да, Маск получил миллиарды долларов в виде государственных контрактов и федеральных кредитов через Tesla, SpaceX и Starlink. Но в США это не аномалия, это стратегия. Вашингтон субсидирует стратегические инновации: оборона, космос, энергия, ИИ, чтобы создать национальных чемпионов, способных доминировать в мировых цепочках создания стоимости.
🇺🇸 Уместно отметить, что Соединенные Штаты комбинируют массовые государственные заказы (Пентагон, NASA), налоговые кредиты на зеленую энергию, агрессивные частные капиталы, а также культуру риска, откуда субсидии становятся рычагом глобальной экспансии.
🇪🇺 Европа, когда она преуспевает в стандартах, но инвестирует менее быстро и менее централизованно. Она защищает потребителя, но медлит с производством сопоставимых технологических гигантов. Отсюда страх стать так называемым рынком корректировки, перефразируя Президента Макрона.
🇨🇳 Что касается Китая, он массово субсидирует через государство и стратегически направляет своих чемпионов в области солнечной энергии, батарей, ИИ, телекоммуникаций. Поддержка является прямой, скоординированной и геополитической.
🎯 Поговорим об objectifs Musk. Он ищет не только субсидии; он ищет структурное преимущество в затратах, среди прочего, повторное использование ракет для снижения космических затрат, вертикальная интеграция (батареи, спутники, ИИ) и использование солнечной энергии в больших масштабах.
Его конечная ставка неизбежно заключается в марсианской экспансии через SpaceX. Заметим, что Марс предлагает постоянную солнечную энергию без существующей сети для восстановления. Если энергия станет почти бесплатной и централизованной, ИИ можно будет развивать в больших масштабах вне земных ограничений. Это не романтическая научная фантастика, это долгосрочная промышленная логика.
Таким образом, настоящий вопрос не в том, «субсидируется ли Musk?» а скорее «Кто производит следующих Musk?». Соединенные Штаты субсидируют, чтобы доминировать, Китай субсидирует, чтобы контролировать, Европа обсуждает, в то время как другие строят.
В войне за затраты в энергетике, искусственном интеллекте, космосе, тот, кто контролирует энергию, будет контролировать интеллект, а тот, кто контролирует пространство, будет контролировать будущее, это точно.