Я провел последнюю неделю, просматривая 173 раунда финансирования web3 на общую сумму 1,48 миллиарда долларов, выделенных с сентября 2025 года по февраль 2026 года.
Области, где инвесторы вкладываются в последние 6 месяцев
Не читая о них. Проходя через них - инвестор за инвестором, этап за этапом, вертикаль за вертикалью, задавая один и тот же вопрос снова и снова:
На что на самом деле делает ставку рынок?
(Мои статьи длинные. Добавьте в закладки, если у вас мало времени. Эта стоит того, чтобы прочитать медленно.)
Потому что вот в чем дело, большинство людей пропускают, когда смотрят на данные о финансировании: они видят цифры. Я вижу карту того, что люди думают, что будет дальше.
Каждый доллар, вложенный, — это вера в будущее.
И когда вы собираете 173 этих убеждения от 22+ активных венчурных капитальных компаний и $1.48 миллиарда капитала, возникает модель, которую большинство людей — даже тех, кто глубоко в крипто, не видят, потому что они слишком близко к этому.
То, что я нашел, подтвердило некоторые вещи, которые я уже подозревал.
И это разбило несколько нарративов, которые я носил с собой, не осознавая этого.
Если вы строили, инвестировали или наблюдали за этой сферой со стороны, задаваясь вопросом, когда действовать, то то, что я нашел, имеет для вас большее значение, чем большинство вещей, которые вы прочитаете на этой неделе.
I. Краткая история того, как деньги получают свое обновление
Каждый раз, когда экономическая база цивилизации меняется, деньги меняются вместе с ней.
Собиратели не нуждались в многом.
Репутация была валютой.
Аграрные общества изобрели зерновые расписки и монеты из металла
Вам нужен был портативный магазин стоимости, чтобы торговать на расстоянии.
Индустриальная экономика дала нам центральные банки, кредитование с частичным резервированием и фондовый рынок, потому что фабрики нуждались в капитальных пулах, больших, чем мог обеспечить любой семья.
Информационная экономика дала нам кредитные карты, денежные переводы и PayPal, потому что атомы двигались медленнее, чем байты.
Вот модель, о которой никто не говорит: уровень координации для денег всегда отстает от уровня производства на одно полное поколение.
Мы сначала изобретаем новый способ создания ценности. Затем медленно, неаккуратно, с множеством неудачных экспериментов на пути, мы изобретаем новый способ учета и перемещения этой ценности.
Мы сейчас в эпохе интеллекта. AI перестраивает, кто производит что, как быстро и для кого.
Глобальное, безграницевое, мгновенное создание ценности сейчас является нормой для миллионов людей, а существующие финансовые пути были буквально разработаны для другого мира.
Это не крипто-презентация.
Это просто то, что говорят данные.
$1.48 миллиарда не пошло на спекуляции.
Это ушло командам, строящим новый уровень координации для этого мира. И это то, что большинство людей в этой сфере по-прежнему не видят четко.
II. Что не так и что правильно в цикле 2021 года
Последний цикл произвел миллионеров и разруху примерно в равной пропорции.
Миллионеры пришли к правильной интуиции: миру нужна новая финансовая инфраструктура, и быть первым дает асимметричную доходность.
Разрушение произошло из-за фундаментального неверного понимания механизма.
Эра 2021 года финансировала идею о том, что вы могли бы создать финансовую систему с помощью инфляции токенов.
Фермы доходности.
Ликвидность.
TVL как показателях тщеславия.
Если доход вашего протокола обнулится в момент прекращения эмиссии токенов, это не был протокол, это был Понзи с лучшим брендингом.
Конформист в этом цикле — Уровень 1
видел, как график цен поднимается, и присоединился к нарративу, который кто-то другой рассказал им.
Они называли себя строителями, потому что форкнули AMM.
Индивидуалист — Уровень 2
созданный для статуса и спекуляций с токенами.
Запустите протокол, привлеките TVL, цена токена возрастает и выходите на розничный рынок.
Умный, циничный и в конечном итоге саморазрушающийся.
Это подорвало доверие ко всей категории.
Синтетист — Уровень 3
спрашивал о чем-то совершенно другом: какая инфраструктура на самом деле нужна миру, независимо от того, какой нарратив горячий на этой неделе?
Это те команды, которые сейчас получают финансирование.
И данные делают это совершенно ясным.
III. Шесть ставок, которые делает умные деньги прямо сейчас
Позвольте мне показать вам точно, что я имею в виду — по всем шести вертикалям, получающим капитал прямо сейчас.
Ставка первая: Рынки прогнозов — это новый класс активов.
Kalshi привлек $300M в октябре 2025 года, затем еще $1B в ноябре — при поддержке Sequoia, a16z и CapitalG.
Polymarket получил стратегическую инвестицию в $2B от Intercontinental Exchange, материнской компании Нью-Йоркской фондовой биржи.
Вместе: $3.3 миллиарда для двух компаний на рынках прогнозов в течение 6-месячного окна.
Остановитесь и подумайте об этом числе.
Это более чем вдвое превышает раскрытое финансирование венчурного капитала по всему набору данных из 173 раундов.
Подумайте о том, что инвестиции ICE сигнализируют в частности.
Организация, управляющая NYSE, посмотрела на Polymarket и сказала: Это инфраструктура. Не азартные игры. Не крипто-игрушка.
Инфраструктура для того, как люди координируют свои действия вокруг неопределенных будущих.
Рынки прогнозов не являются финансовой историей. Это значимая история. В мире, тонущем в информации и испытывающем нехватку откалиброванной уверенности, рынки прогнозов превращают веру в цену.
И эта цена оказывается крайне полезной — более точной, чем опросы, более ликвидной, чем традиционные ставки, теперь с регуляторной ясностью в США.
Инфраструктурный уровень вокруг рынков прогнозов абсолютно открыт.
Оракулы, расчеты, соответствие, вертикально специфические платформы для биотехнологий, климата, спорта, политики — агрегаторы, API данных вероятности, инструменты оценки рисков B2B.
Kalshi и Polymarket — основные биржи.
Все вокруг них еще не построено.
Это и есть возможность.
Ставка два: стейблкоины — это интернет денег, а трубы устанавливаются прямо сейчас.
Rain привлек $250M (ICONIQ, Dragonfly, Lightspeed).
Zero Hash закрыл $104M от Morgan Stanley и Apollo.
Fnality привлек $136M от Temasek и Tradeweb. RedotPay провел $107M в Series B.
Инвесторы в этих раундах не являются крипто-нативными.
Goldman Sachs. Morgan Stanley. Apollo. BNY Mellon.
Это фирмы, которые управляют существующими финансовыми путями, и они сейчас выбирают своих партнеров по инфраструктуре ончейн-платежей.
Не через пять лет.
Теперь.
Это рынок, где побеждает тот, кто забирает большую часть, и окно, чтобы стать частью этого строительства, открыто, возможно, еще на 12-18 месяцев до консолидации.
Компании уровня SME, которые зарабатывают от $1M до $50M в год на трансакциях через границу, по-прежнему полностью недофинансированы.
Инфраструктура стейблкоинов для развивающихся рынков (Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Африка) недостроена.
Инструменты B2B для расчета заработной платы и казначейства, сидящие на базах стейблкоинов, едва существуют в какой-либо серьезной форме.
Ставка три: $1 триллион бездействующего капитала Bitcoin собирается заработать.
a16z поддержал Babylon на $15M.
Portal To Bitcoin привлек $25M.
BitcoinOS закрыл $10M.
RIVER, Bitway, множество других — все финансированы в этом же окне.
Тезис почти смущающе прост: в BTC более $1 триллиона, который в данный момент ничего не делает.
Он сидит. Он растет или не растет.
Он не генерирует доход, не активирует DeFi, не делает ничего, кроме как существует.
Это огромная неэффективность.
Первые команды, которые построили BTC-кредитование, инфраструктуру BTC-дохода, BTC L2 DeFi, захватывают нечто, что нельзя легко воспроизвести.
Ров — это сам Bitcoin.
Вы не можете форкнуть $1 триллион убеждений держателей.
Bitcoin DeFi теперь является многолетней инвестиционной темой с институциональным подтверждением первого уровня.
Преимущества первопроходцев все еще существуют, но не на долго.
Ставка четыре: DeFi не мертва — она взрослеет.
Это удивляет людей. Они слышат «DeFi» и думают 2021: фермы доходности, ликвидность, анонимные команды, печатающие токены.
Что DeFi не финансируется. То, что финансируется, — это нечто другое — версии тех же примитивов институционального уровня.
Lighter привлек $68M от Founders Fund для создания ончейн-версии Binance Perps.
Flying Tulip привлек $200M на посеве — один из крупнейших раундов посева в целом наборе данных для создания AMM нового поколения с концентрированной ликвидностью.
Ostium привлек $20M для перпетуаций, обеспеченных RWA.
Superstate привлек $82.5M от Bain Capital Crypto для токенизации казначейских облигаций.
Субсекторы с активным финансированием: perp DEX с ордерными книгами институционального уровня, протоколы доходности, поддерживаемые реальными ставками, а не эмиссией токенов, дизайны стейблкоинов с надлежащими залогами (не чисто алгоритмическими), модульные примитивы DeFi, такие как Cork Protocol ($5.5M) и Curvance ($4M), и реальные активы как мост между DeFi и TradFi.
Ключевая идея во всех них: захватить сборы от реальной финансовой активности.
Если ваши доходы исчезают, когда токеновые стимулы прекращаются, вам будет трудно привлечь средства.
Ставка пять: Инфраструктура — это игра на выбор и лопаты, и войны L1 завершены.
Финансируемая инфраструктура не связана со строительством новой цепи.
Ethereum и Solana выиграли. Войны цепей в значительной степени улажены.
То, что сейчас финансируется, связано с тем, чтобы сделать существующие цепи более полезными и более соответствующими.
TRM Labs привлек $70M от Goldman Sachs и Bessemer для соответствия на блокчейне и KYC-аналитики.
SEON привлек $80M.
LI.FI привлек $29M для кросс-цепочечной передачи сообщений и агрегации мостов.
Seismic привлек $10M от a16z и Polychain для инфраструктуры ZK и конфиденциальности, которые нужны институциям, чтобы участвовать в DeFi, не раскрывая позиции.
Talos привлек $45M от a16z для институциональной торговой инфраструктуры.
Модель: принятие TradFi создает регуляторные ветры, а регуляторные ветры создают огромный спрос на слои соответствия, инструменты доступности данных и инфраструктуру конфиденциальности.
Это секулярные бизнесы с секулярными доходами, а не циклические ставки на цену токенов.
Ставка шесть: AI x Web3 на ранней стадии, но инвесторы первого уровня уже ставят флаги.
Paradigm поддержал Noise на $7M — строя инфраструктуру для использования крипто-агентами.
Franklin Templeton поддержал Sentient для разработки открытого исходного кода AI с токеновыми стимулами.
DeepNode AI привлек $28M всего. HolmesAI закрыл $5M.
Тезис здесь не в токенах AI с расплывчатым белым документом.
Это верифицируемый AI вычислительный процесс, децентрализованное обучение модели и инфраструктура агентов на блокчейне. Конкретная возможность: автономные AI-агенты будут нуждаться в том, чтобы держать и тратить крипто.
Никто еще не решил проблемы с кошельками, абстракцией газа и платежными путями для этого мира.
Эта категория нуждается в 2-3 годах для созревания, но инвесторы, которые будут доминировать в ней, уже делают ставки на этапе pre-seed и seed прямо сейчас.
Ранний этап, высокая вероятность, высокий риск утопии. Глаза открыты.
IV. Где деньги по размерам раундов
Вот что большинство обсуждений о финансировании пропускает и что, я думаю, критично, если вы решаете, когда и как привлекать средства.
173 раунда раскрывают двусторонний рынок с опасной отсутствующей средней.
Иными словами: если вы находитесь между запущенным продуктом, некоторым traction, но еще не на институциональном уровне, вы находитесь в самой сложной части рынка для привлечения средств прямо сейчас.
Планируйте соответственно. Либо оставайтесь компактными и доберитесь до метрик, которые разблокируют Series A, либо привлеките мост от стратегических инвесторов, которые могут предоставить распределение, пока вы строите.
V. Кто на самом деле развертывает и что открывает "Да"
Это та часть, которую большинство основателей понимают неправильно. Они предлагают правильную идею неправильному инвестору и удивляются, почему не могут привлечь средства.
После прохождения 173 раундов и 22+ активных венчурных капитальных компаний, вот что на самом деле показывают данные:
Самое важное, что я бы сказал основателю, основываясь на этих данных: сопоставьте свой вертикаль с заявленной тезисом инвестора.
Строите примитивы DeFi? Обратитесь к Variant, Paradigm, Coinbase Ventures.
Строите платежи? Нацеливайтесь на Pantera, Dragonfly.
Строите BTC DeFi? Обратитесь к a16z и Maelstrom.
Основатели, которые получили финансирование, не распыляли и не молились — они нацеливались.
VI. Но вот что почти все еще упускают
Доминирующая нарратив в этой сфере, даже среди умных людей, заключается в том, что это технологическая история.
Это не было так давно.
Самые крупные чеки в этом наборе данных ушли командам с регуляторными лицензиями, институциональными отношениями и названными корпоративными клиентами.
TRM Labs привлек $70M от Goldman Sachs и Bessemer.
Anchorage привлек $100M от Tether.
Zero Hash привлек $104M от Morgan Stanley.
Спросите себя: что было у тех компаний, что технически превосходный клон не мог воспроизвести за шесть месяцев?
Лицензия. Отношения. Опыт.
Мета-игра сместилась от создания лучшего протокола к созданию защищенной институции.
И много людей, которые думают, что они играют в технологическую игру, проигрывают институциональную игру, не осознавая этого.
Это не значит, что техническое совершенство не имеет значения
Paradigm все еще поддерживает инженеров мирового класса
Founders Fund выписал чек на $68M для Lighter.
Чистая техническая способность создает возможности на ранней стадии.
Но этап масштаба принадлежит тому, кто построил ров, который не является технологическим.
И есть вторая вещь, которую большинство людей упускают: что рынок явно не финансирует.
Никаких институциональных инвестиций не было направлено на проекты, связанные с мемами. Ни одного отдельного раунда инструментов DAO в целом наборе данных из 173 раундов.
Никакие новые запуски L1 не получили значительного финансирования — Ethereum и Solana выиграли, войны цепей завершены.
Общие NFT платформы увидели 2-3 раунда, в основном стратегические развлечения.
GameFi чисто play-to-earn с токеновыми вознаграждениями не финансируется.
Рынок не проявляет тонкости.
TVL теперь является показателем тщеславия.
Инвесторы хотят доход от сборов, доход от протокола на доллар TVL и четкий ответ на то, что происходит, когда токеновые стимулы прекращаются.
Если ваша презентация зависит от спекуляций с токенами как стратегии выхода на рынок, венчурные капитальные компании не могут построить модель возврата только на основе роста цен токенов после FTX.
Если вы не можете четко ответить на вопрос о механике дохода, у вас есть проблема с привлечением средств, которая на самом деле является проблемой бизнес-модели.
VII. Карта для строителей — где реальные пробелы
Вот где данные показывают как аппетит инвесторов, так и явный пробел в том, что на самом деле было построено:
Инфраструктура рынка прогнозов
основные биржи существуют. Вертикальные платформы (биотехнологии, климат, спорт), агрегаторы, API данных вероятности и инструменты оценки рисков B2B — нет. Seed round, от $2M до $8M.
2. Примитивы Bitcoin DeFi
Инфраструктура BTC-кредитования, доходности и DEX. Babylon доказал институциональный аппетит. В BTC более $1T мертвого капитала, а инструменты для его работы находятся на ранних стадиях. Seed до Series A, от $3M до $15M.
3. Инфраструктура стейблкоинов для развивающихся рынков
стейблкоины, привязанные к местной валюте, или инструменты расчета заработной платы и казначейства USDC для Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Африки. Общая сумма RedotPay в $154M подтверждает сигнал о спросе. Seed, от $2M до $10M.
4. Финансовая инфраструктура для агентов AI
автономные AI-агенты будут нуждаться в том, чтобы держать и тратить крипто. Никто еще не решил проблемы с кошельками, абстракцией газа и платежными путями для того мира. Paradigm уже ставит флаг здесь через Noise. Pre-seed до seed, от $1M до $5M.
5. Инструменты соответствия на блокчейне для уровня SME
TRM Labs построила версию Goldman Sachs за $70M. Никто не построил версию для стартапа, маленькой биржи, разработчика, интегрирующего платежи. Seed, от $3M до $10M.
6. Продукты процентных ставок и доходности
Doppler ($9M от Pantera, Coinbase, Variant) и RateX ($7M) оба финансируются и находятся на ранних стадиях. Ончейн свопы процентных ставок, фиксированное кредитование, токенизация доходности. Реальные ставки высоки. Здесь есть продукт. Seed, от $3M до $12M.
7. Инфраструктура рисков и аналитики DeFi
никто еще не построил Bloomberg Terminal для риска протоколов. Мониторинг ликвидации, оценка устойчивости доходности, панели здоровья протоколов. Модель B2B SaaS работает четко. Pre-seed до seed, от $1M до $5M.
Каждая из этих областей имеет что-то общее: конкретная названная проблема с ясным институциональным или разработческим покупателем.
Основатели, которые получили финансирование, не строили для экосистемы DeFi. Они строили для бирж второго уровня в Азии, нуждающихся в инструментах соответствия.
Для держателей BTC, которые хотят доход, не имея риска контрагента.
Будьте такими конкретными, и вы найдете инвесторов, которые уже верят в проблему.
VIII. Что на самом деле дает "Да" прямо сейчас
Я хочу быть прямым по поводу чего-то, прежде чем мы перейдем к этому.
У большинства основателей, которые не могут привлечь средства, нет проблемы с финансированием.
У них есть проблема с позиционированием.
Презентация нормальна.
Продукт реальный.
Но рассказ, который они рассказывают, не соответствует ментальной модели, которую использует инвестор, принимая решения.
Вот как на самом деле выглядит ментальная модель в 2026 году, основанная на 173 раундах в этом наборе данных.
Начинайте с механики дохода, а не с видения.
Покажите, как протокол генерирует сборы от реальной активности — торговые сборы, доходы от ликвидации, процентные спреды.
Затем опишите, что происходит с этим доходом, когда ваша цена токена падает на 80%.
Если ответ — он исчезает, у вас есть проблема с бизнес-моделью, а не с привлечением средств.
Сначала исправьте это. Инвесторы, которые выписали самые большие чеки в этом наборе данных — Paradigm, Founders Fund, a16z, все задавали этот вопрос.
Имеете четкий ответ.
2. Назовите своего институционального клиента.
Если вы строите инфраструктуру, назовите точный тип институции, которая будет вам платить.
Биржи второго уровня в Азии, нуждающиеся в инструментах соответствия, более финансируемы, чем экосистема DeFi.
Конкретность сигнализирует о том, что вы провели реальное исследование клиентов. Неясность сигнализирует о том, что вы этого не сделали.
TRM Labs получили $70M, потому что могли указать, кто именно платит им и почему Goldman Sachs интересуется этим рынком.
Rain получил $250M, потому что у них были регуляторные лицензии и банковские отношения, которые требуются институциональным клиентам.
3. Покажите угол Bitcoin, если он существует.
Если ваш проект может подключиться к ликвидности BTC, обслуживать держателей BTC или строить на инфраструктуре Bitcoin — скажите это явно. a16z, Pantera и Maelstrom все специально ищут это прямо сейчас.
Проект, обслуживающий пользователей ETH и BTC, более финансируем, чем тот, который обслуживает только пользователей ETH.
Это реальный сигнал от данных, а не предложение.
4. Квантифицируйте конкретный пробел, не описывайте рынок.
Финансируемые проекты в этом наборе данных все решали очень конкретный пробел:
TRM Labs = соответствие на блокчейне для институционального принятия TradFi.
Rain = стейблкоин для расчета заработной платы и казначейства с регуляторными лицензиями.
Talos = институциональная торговая инфраструктура, которая еще не существует в форме DeFi.
Будьте такими конкретными. Рынок DeFi — это $X миллиардов — не является презентацией. На рынке ончейн свопов процентных ставок нет, и Doppler строит — это правильная презентация.
5. Выберите правильного ведущего инвестора до начала обращения.
Это звучит очевидно, и большинство основателей все еще не делают это правильно.
Строите примитивы DeFi? Ваши цели — Variant, Paradigm и Coinbase Ventures в этом порядке приоритетности в зависимости от соответствия их тезисам.
Строите инфраструктуру платежей? Pantera и Dragonfly. Строите BTC DeFi? a16z и Maelstrom.
Строите AI x Web3? Paradigm и Franklin Templeton. Инвесторы в этом наборе данных не являются общими специалистами.
У них есть заявленные тезисы, и они финансируют то, что подходит.
Презентация неправильному инвестору — это не просто потерянная встреча, это сигнал остальному рынку о том, что вы не сделали свою домашнюю работу.
6. Размеры привлечения — эталоны, которые предоставляет вам статистика.
Слишком мало привлечения сигнализирует о недостатке амбиций.
Слишком большое привлечение на этапе посева сигнализирует о том, что вы не понимаете рынок.
Оба повредят вам.
7. Еще одна вещь, которую большинство основателей упускают: стратегические деньги.
Значительная часть этого набора данных вовсе не является деньгами венчурного капитала.
Это стратегическая инвестиция от бирж, протоколов и экосистемных фондов, и она работает по совершенно другим правилам.
Tether был самым активным стратегическим инвестором в целом наборе данных. Они поддержали Anchorage, LayerZero, t-0 Network, Ledn, Speed, Kotani Pay. Их тезис явно касается расширения инфраструктуры принятия стейблкоинов на глобальном уровне.
OKX Ventures поддерживает проекты, которые увеличивают использование их DEX и кошелька.
YZi Labs (Binance Labs) предоставляет доступ к экосистеме BNB и обсуждениям о листинге Binance, которые не гарантированы, но обсуждаются.
Coinbase Ventures — самый быстрый для получения листинга в целом наборе данных, если ваш проект увеличивает активность Base L2 или доход от продукта Coinbase.
Стратегические раунды закрываются быстрее, чем венчурные раунды — никакого цикла фонда, никакого инвестиционного комитета.
Но они приходят с привязанными экосистемами.
Стратегический инвестор с правами на пропорциональное участие, чье направление расходится с вашим, может создать реальные трения в будущем привлечении средств. Знайте, что вы подписываете, прежде чем подписывать.
IX. Игровая книга инвестора — как думать о построении портфеля прямо сейчас
Этот раздел предназначен для инвесторов в комнате. (И для основателей, которые хотят понять, как думают люди по ту сторону стола.)
Основываясь на том, куда самый сложный капитал в этом наборе данных направляется, вот как я бы думал о тематическом распределении в крипто-венчурном портфеле, построенном сегодня.
О красных флагах — что проверить, прежде чем вы напишите чек.
X. Наибольший раунд, который вы должны знать
XI. Реальный вопрос, который задает вам эта информация
Каждое значительное изменение в экономической базе создает окно — может быть 5-10 лет, когда инфраструктура для нового мира строится, и люди, строящие ее, захватывают несоразмерную ценность.
После этого окна инфраструктура становится товарной, и прибыль идет тем, кто владеет дистрибуцией.
Мы сейчас находимся в этом окне.
Для инфраструктуры платежей.
Для рынков прогнозов.
Для дохода от Bitcoin.
Для финансовых путей, ориентированных на AI.
Вопрос, который на самом деле задает вам эта информация, не в том, куда идут деньги?
Это: какой игрок вы в этой игре?
NPC ждет, когда нарратив станет очевидным — гонится за горячим сектором после того, как он уже оценен, называет себя строителем, в то время как форкает существующие протоколы.
Игрок выбирает свою сюжетную линию с намерением — выбирает очевидную проблему, подбирает правильных инвесторов к своему этапу, строит инфраструктуру, которая нужна миру, независимо от того, какой нарратив горячий.
Программист создает новые игры — выявляет пробел, прежде чем капитал это сделает, строит категорию и привлекает инвестиции от благодарных инвесторов, что кто-то наконец это сделал.
Данные о финансировании говорят мне, что программисты уже за работой.
$3.3 миллиарда было направлено двум компаниям на рынках прогнозов от людей, которые понимали, что такое рынки прогнозов, еще до того, как остальной мир догнал.
Founders Fund выписал чек на $68M для Lighter, потому что кто-то посмотрел на рынок институциональных перпетуаций и решил создать ончейн-версию, прежде чем кто-то сказал им, что это можно финансировать.
Вопрос в том, читаете ли вы это, ожидая, что это станет более очевидным, или вы уже видите это, и решаете, что строить.
— Акаш (Ваш веб3 парень)
(Я регулярно публикую такие исследования. Вы знаете, где найти кнопку подписки.)
P.S. Я помогаю командам Web3 с:
→ Привлечение средств и выход на инвесторов
→ Листинг на биржах и стратегия ликвидности
→ Выбор маркетмейкера и переговоры
→ Токеномика, PR и маркетинг
→ Дизайн, разработка и аудит смарт-контрактов
Вы можете записаться на звонок из моего профиля — ссылка в био