Все всегда сосредоточены на количестве транзакций в секунду (TPS) и скорости при оценке любого нового уровня 1 (L1), но правда в том, что структура безопасности - это место, где заключается истинное превосходство. Я начал углубленно исследовать, как @Fogo Official справляется с худшими сценариями, и используемая инженерия действительно впечатляющая.
Например, давайте посмотрим на их мосты (Bridges). Большинство крупных атак на сети происходит на уровне мостов, не так ли?
$FOGO использует мосты без разрешений (permissionless), которые контролируются "наблюдателями" (watchtowers), с медленным выпуском валют (slow minting). Этот метод предотвращает эксплуатацию до того, как хакеры смогут вывести ликвидность. Простой, но очень мощный защитный механизм.
Затем есть аспект доступности данных (DA). Вместо того чтобы полагаться на внешние уровни, предоставляющие данные (которые добавляют новые предположения доверия и потенциальные точки сбоя), Fogo полагается на доступность данных напрямую от валидаторов (validators). Нет внешних уровней = не требуется внешнего доверия.
Что касается ответственности валидаторов (Validator Accountability), она строгая, но необходимая. Если какой-либо валидатор попытается подписать двойные транзакции, на него накладывается строгий штраф в 5% без возможности обжалования.
Мы часто увлекаемся нарративом "скорости" и игнорируем, насколько прочна реальная сеть. Построение на SVM отлично подходит для параллельного выполнения, но обертывание этого на таком уровне исходной безопасности - это милость для учреждений. Не смотрите только на скорость сети, но
#FOGO 👈👌
