Один,
Сегодня сын сказал мне, что не любит меня, а любит маму.
Спрашиваю, почему, говорят, мама хорошая, папа плохой.
Спрашиваю, что хорошо, что плохо. Не могу ответить.
Два,
В последние два дня есть много вещей, которые хочу написать, слишком много нитей, и есть связи и запутанности. Так что я все время整理ую.
Возможно, лучший способ выразить это — просто рассказать, не создавая слишком много структуры и рамок.
Потому что моя статья акцентирует внимание на одном: содержании.
Три,
Во-первых, Трамп и Белый дом сегодня официально объявили, что начнут раскрывать содержание документов о инопланетянах.
На это у меня очень четкое мнение: инопланетяне всегда были, это (синяя кровь) (реальная история человечества: Легенды человечества) (Монткок: связь с инопланетянами), документальные фильмы (высшее благородство) и другие записи. (Заговор Ориона) такие мини-фильмы я воспринимаю как документальные. Эти материалы слишком много, правда и ложь, без детального длительного перекрестного сравнения невозможно отделить одно от другого.
Истинное раскрытие также всегда будет в пути, можно только приблизиться, но не полностью овладеть. Но возможность приблизиться - это достаточно.
Тщательное различение и перекрестное сравнение для большинства людей является очень сложным.
Большинство людей ждут, когда некий официальный источник скажет им.
На самом деле, восприятие и анализ информации в этом мире невозможно без других.
Придется делать это самостоятельно.
В архивах Эпштейна упоминается Трамп более 1 миллиона раз (по другой версии - более 3 миллионов раз), однако перед публикацией архив был отредактирован и уменьшен до 38000 раз.
Это отличный пример.
Не полагайтесь на никого, не верьте никому слишком легко.
Я не надеюсь на то, что Трамп и Белый дом могут что-то раскрыть, я думаю, что они скорее всего скрывают много правды, используя полуправдивую информацию. Ведь их история не очень славная, они сделали много неприглядного.
Инопланетян много, и с точки зрения землянина, они разные. В 1940-50-х годах с американским правительством активно контактировали серые люди и их хозяева, те, кто с Ориона.
Почему так много людей жаждут крови, как это записано в недавно опубликованных архивах.
Никто не был арестован, даже неясно, умер ли Эпштейн.
Это связано с проблемой инопланетян.
В 2021 году я сказал, что в Yimiao есть Bluetooth-модуль, и многие не поверили. Также никто не верил в опасности.
Как и следовало ожидать, у многих людей в то время были различные побочные эффекты, а за последние несколько лет многие умерли от инсульта, сердечного приступа и других внезапных заболеваний, особенно люди в возрасте 50-60 лет.
Проблема с инопланетянами также похожа. Если не увидеть взаимосвязь, то можно говорить только о конкретных тезисах, трудно отличить истину от лжи.
Как только основные рамки этих дел будут освоены и проверены, детали можно бесконечно углублять, но для обычных людей нет особой необходимости в деталях.
Понимание принципов позволяет интерпретировать многие вещи, которые сложно интерпретировать.
Например, относительно "разнообразия видов" изначально существовали только два типа людей - мужчины и женщины. За последние годы многие организации активно пропагандируют трансгендеров и ЛГБТ.
Таким образом, это предпосылка.
Инопланетяне пришли, что в этом такого?
Таким образом, многие люди внутренне не испытывают никаких волнений.
С учетом обширного содержания о людях, упомянутого в архивах Эпштейна, у большинства людей есть психологическая подушка безопасности, что делает их более восприимчивыми к будущим инопланетным экспериментам на людях.
Четыре,
Перед китайским Новым годом была новость из Рицзяо, что человек, работающий в Рицзяо, перед китайским Новым годом вернулся на родину в Тайань на летательном аппарате (кажется, это был небольшой самолет).
Процесс полета занял всего чуть больше часа. Значительно повысило эффективность.
Примеры применения низкоуровневой экономики.
Тон новости не описывает частный самолет богатого человека.
А это похоже на описание обычного путешествия среднего класса домой. Это похоже на новость о том, как человек из Пекина на двухколесном электросамокате вернулся домой в Юньнань на праздники, довольно странно, но не слишком выходит за рамки воображения. Это можно понять.
Так неужели будущая низкоуровневая экономика действительно начнет обслуживать растущий спрос на частные полеты?
В этом, вероятно, основное препятствие, постепенно, больше не является технической проблемой. Это проблема контроля страха всех правительств мира. Тот, кто боится, не осмелится отпустить, а тот, кто не боится, осмелится отпустить.
Но все же лучше следовать времени, ведь в долгосрочной перспективе, вода может поддерживать лодку, но также может и перевернуть её. Потому что объем, логические отношения между включенными и исключенными очевидны, и их нельзя изменить.
Пять,
Сегодня кто-то в Twitter написал статью, в которой он рассказал, как он с помощью openclaw создал систему компании, где он один, но добавил 12 AI-сотрудников, из которых шестеро работают в Feishu, а шестеро в Telegram. Эта компания в основном занимается самопубликацией, правом и консалтингом.
Автор говорит, что когда он увидел, как две группы AI-сотрудников проводят онлайн-встречи, и когда все участники подключились и загорелся зеленый свет, он почувствовал, что эпоха действительно изменилась. Эффективность человечества претерпела колоссальные изменения.
Я дошел до этого места, и накопившиеся за последние дни чувства достигли своего пика:
Должен ли я снова пересмотреть свой образ жизни и работы с точки зрения первичных принципов?
В последние годы это уже несколько раз пересматривалось.
Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы ее проживать.
Но постоянное пересмотр действительно очень утомительно.
Каковы же основные принципы?
В статье о 12 AI-сотрудниках. Многие сомневаются, действительно ли результаты автора хороши? Подписчиков стало больше? Бизнеса стало больше? Автор говорит, что результаты действительно неплохие, но не приводит данных в качестве доказательства, ведь это только начало функционирования.
Я предсказываю, что уже начавшийся поток информации продолжится.
Тем временем, взрыв контента или возможности, которые AI может предложить в таких областях, как программирование, разработка, топология, операционные исследования и т.д., предоставляют различные преимущества.
В конечном итоге, все должно служить людям.
Я уже говорил о принципах, стоящих за этим в предыдущей статье.
Но принципы экономики нужно снова подчеркивать:
Создание представляет собой богатство рынка. Сначала идет производство, затем потребление. Производители производят, основываясь на понимании потребностей потребителей, а после производства уже становится вопросом, удовлетворили ли они потребности и насколько.
Производство увеличилось, и суверенитет потребителей может стать более очевидным. Игнорируя колебания цен, вызванные производственными проблемами с самими средствами хранения и обмена (то есть валютой), если производство увеличилось, цены упадут, и рынок будет прогрессировать.
Производство увеличилось, и различные желания становятся более разнообразными и многочисленными.
Это так просто.
Таким образом, этот вопрос можно как угодно вертеть, но в нем нет аргументации, что "численность населения должна сократиться".
Суверенитет потребителя, потребители владеют сберегательной валютой (золото, биткойны и т.д.), AI способствовал производству, так что у потребителей начались хорошие времена. А не потому, что пришел AI, и общее производство в обществе увеличилось, а люди наоборот должны умирать с голоду.
В каких случаях можно умереть от голода?
Первый вариант заключается в том, что люди временно теряют рабочие места, их возможности поиска новой работы ограничены "линией уничтожения" (это также относится к очень немногим регионам по всему миру, это не массовое явление).
Второй вариант заключается в том, что люди на руках имеют неценные деньги, а именно фиатные деньги, которые печатаются в бесконечном количестве, что значительно превышает повышение эффективности, приносимой AI.
Оба этих вопроса - это лишь страхи.
Что касается первого варианта, то разнообразие производимых видов увеличилось, их количество увеличилось, типы услуг увеличились, и соответственно увеличилось количество рабочих мест на всех этапах. Нужно больше людей для работы с AI. Если, как говорит статья, AI проводит собрания сам, производит сам, а хозяин просто ждет, когда ему принесут деньги. Тогда с ускорением развертывания множества людей, такая продукция значительно снизит конечные цены. Например, когда количество статей в WeChat резко возросло, от 100 миллионов в год до 10 миллиардов. Как же изменятся средние доходы от статьи?
Это обязательно будет падением. Количество потребителей в короткий срок не изменится слишком быстро. Поэтому хозяин-производитель может лишь на короткое время заработать быстро. Это невозможно поддерживать в долгосрочной перспективе. Средний доход от каждой статьи обязательно будет размываться.
Качественные вещи по-прежнему редки, читатели, которые действительно находят то, что им нравится, неизбежно будут склоняться к содержанию с "человеческим лицом" (независимо от того, написано ли это самим автором или AI, который усвоил стиль "человечности", в общем, это не должно выглядеть как массовое производство AI).
На стороне потребителей, когда материальные блага, услуги и духовные продукты становятся богатыми, порог желания и счастья повышается. Проще говоря, радость от просмотра видео уменьшается, а радость от креативного опыта увеличивается. То, что я упоминал о компании с 12 AI-сотрудниками, которая привела к резкому увеличению производства, может привести к тому, что потребители в итоге не захотят потреблять, ведь редкость делает ценность.
Насколько могущественен закон суверенитета потребителей? Все исторические скачки производительности произошли благодаря тому, что суверенитет потребителей указывал на преобразование, в результате чего трудовые ресурсы получали новые рабочие места и изобилие новых человеческих материалов и услуг. Нет такой новой эффективной производственной технологии, которую рынок не мог бы поглотить. Чем выше эффективность, тем ценнее валюта, тем лучше жизнь обычных людей.
Экономический закон суверенитета потребителей + инструменты повышения производительности приводят к значительному снижению цен или к полному новому способу удовлетворения потребностей, заменяющему старую модель.
Если ветер эффективности AI подует, и цена автомобилей упадет до средних 20 тысяч, а цена недвижимости до 500 за квадрат, а стоимость поездки за километр снизится до 0.1 юаня, а затраты на образование детей до 1000 юаней в год - это не фантастика, это реальная историческая правда. Просто это история, на которую мы смотрим с будущего.
Так что, хотя обычные люди могут испытать временные трудности с работой, в долгосрочной перспективе жизнь все равно станет лучше на 100%.
Исключения, такие как линия уничтожения, однозначно являются результатом государственного регулирования, которое не существует во многих странах. Решение также очень простое: просто устранить регулирование.
Правительство США является одним из самых регулируемых, сложных и античеловечных в мире, и это может изменить представление большинства людей.
На стороне производителей происходит постоянное взаимодействие с изменениями потребителей, которое постоянно обновляется. Не всегда производство ведет к значительной ценности (настоящая ценность - это обмен на золото или биткойн, обмен на фиатные деньги не учитывается), производители должны следовать указаниям потребителей. Когда потребители устали от обычных видео и AI-видео и не хотят их больше смотреть, необходимо менять направление. Например, заниматься чем-то, что связано с личным опытом потребителей, например, путешествиями.
Сказав это, по крайней мере, я понял одно, что когда в жизни все становится значительно дешевле, люди все равно бедны, все равно чувствуют, что денег недостаточно, потому что желания безграничны. Туризм, касающийся личного опыта, может развиваться бесконечно. Как и потребность в близких отношениях, все, что связано с близкими отношениями, также может развиваться бесконечно. А производство автомобиля может не иметь бесконечного развития, возможно, его заменят летательные аппараты.
Поэтому, если из-за появления AI, мы заключим, что человечество обязательно войдет в такое состояние, как описано в научно-фантастическом романе Лю Цысиня (поддерживающем человечество), где разрыв между богатенькими и бедными станет бесконечным, коэффициент Джини поднимется до 99 и выше, богатство одного человека будет равно 99,99% богатства всех остальных, и большинство людей больше не будет иметь необходимости в существовании, население должно быть сокращено, это на самом деле - заблуждение.
Концепция сокращения населения на самом деле, если переформулировать, это план по уменьшению населения. Это связано с ранее упомянутыми инопланетянами, сектами, скрывающимися за Эпштейном.
Видите ли, всегда есть кто-то, кто хочет навредить людям.
Что бы хорошего ни появилось, это всегда интерпретируется как лишнее для обычных людей.
Инопланетяне пришли, обычные люди стали лишними и должны быть отсеяны космосом.
С приходом вируса обычные люди становятся лишними и должны быть отсеяны природой.
С приходом AI обычные люди становятся лишними и должны быть отсеяны рыночной конкуренцией.
……
Почему те, кто поедает людей, не являются лишними?
На самом деле именно из-за "теории лишних людей" возникли те реалии, где людей поедают, и тот факт, что те, кто еще не арестован, существует.
Шесть,
Написав это, я чувствую, что эта статья с высокой вероятностью не будет опубликована в официальных аккаунтах.
Можно только надеяться на Zhihu.
Возможно, Zhihu понимает этот контент как "вымышленный".
Хотя это совершенно не фикция.
Восемь,
Как индивидуум, как реагировать на такую "теорию лишних людей" и на мир, где повсюду правят всевозможные группы?
Далио недавно выпустил длинный текст, в котором говорится, что "старый мировой порядок рухнул". Ниже краткое резюме от AI, написанное курсивом (рекомендуется быстро просмотреть, не обязательно читать подробно), после чего продолжу свое мнение.
Рэй Далио (Ray Dalio) опубликовал эту длинную статью около 14 февраля 2026 года (на китайском языке она часто описывается как "длинная статья"). Заголовок примерно таков: (It's Official: The World Order Has Broken Down) (Официально: мировой порядок рухнул), или подобные формулировки, такие как "мировой порядок рухнул". Оригинальный текст был в основном опубликован на его аккаунте в X (@RayDalio) и связан или расширен его книгой (Principles for Dealing with the Changing World Order) (Принципы работы с меняющимся мировым порядком) в рамках его концепции "большого цикла". Он сослался на консенсус 2026 года на Мюнхенской конференции по безопасности (Munich Security Conference), где доклад (Under Destruction) (Под разрушением) объявил, что международный порядок, установленный после 1945 года, завершен.
Эта статья не является традиционной одноразовой "многословной" страницей, а является глубоким аналитическим постом/статьей Далио, основанным на его исследовании исторических циклов, в сочетании с текущими событиями (такими как заявления лидеров на Мюнхенской конференции), и ее чтение быстро преодолело десятки миллионов. Основное сообщение заключается в том, что мы вошли в шестую стадию "большого цикла": хаотичный период без правил, где сила - это аксиома (сила правит).
Ниже приведено резюме основных идей статьи объемом около 3000 слов (фактическое количество - около 3200 слов, стремясь к подробности, но краткости), структурированное представление логики Далио, исторической структуры, текущих оценок, анализа рисков и выводов.
### Один, обзор большого цикла: взлеты и падения мирового порядка
Основная теория Далио основана на исследовании взлетов и падений империй за последние 500 лет, он обобщает эволюцию валюты/внутренней политики/международного порядка в рамках большого цикла, который длится около 80-100 лет (Big Cycle), деля его на шесть этапов:
1. Период создания нового порядка (Этап 1): Победители после войны создают новые правила, валютные системы и мир (например, Бреттон-Вудская система после 1945 года, ООН, гегемония доллара).
2. Период мира и процветания (Этап 2): правила действуют, производительность растет, богатство увеличивается.
3. Период чрезмерной экспансии и накопления долгов (Этап 3): чрезмерное заимствование, финансовизация, углубление разрыва между богатыми и бедными.
4. Период обострения внутренних конфликтов (Этап 4): поляризация богатства и ценностей, рост популизма, политическая поляризация, исчезновение компромиссов.
5. Период близости к краху порядка (Этап 5): долговой кризис, рост внутреннего революционного риска, подъем внешних вызовов, но старые правила еще не полностью разрушены (по оценкам Далио, США уже глубоко погрязли в этом этапе).
6. Эпоха большого хаоса и падения старого порядка (Этап 6): правила полностью утрачивают силу, возвращение к "джунглевым законам" (сила - это право), великие державы ведут борьбу за власть через различные формы конфликтов (экономические войны, технологические войны, капиталистические войны, геополитические войны, даже горячие войны) до тех пор, пока новый порядок не родится из разрушения.
Далио подчеркивает: каждая империя/гегемония имеет свои вершины и падения, если падение неправильно обрабатывать, оно часто заканчивается катастрофическими войнами или революциями. Но если в период процветания сохранять производительность, финансовую дисциплину и внутреннюю справедливость, а также создавать взаимовыгодные отношения с соперниками, то можно замедлить или мягко приземлить цикл.
### Два, текущая оценка: мировой порядок 1945 года официально умер, мы вошли в шестую стадию.
Самое шокирующее заявление статьи: **"Это официально" - старый порядок уже рухнул** (а не "рухнет").
Основные доказательства исходят от Мюнхенской конференции по безопасности 2026 года:
- Канцлер Германии Мерц (Merz): многолетний мировой порядок больше не существует, свобода больше не является данностью, мы вошли в эпоху политической силы.
- Президент Франции Макрон: старая структура безопасности Европы вышла из строя, необходимо перестроить с учетом военных реалий.
- Госсекретарь США Рубио (Rubio): мир вступил в "новую эпоху геополитики", старый мир исчез.
- Протокол конференции (Under Destruction): описывает текущее состояние как "политика разрушительного шара" (wrecking-ball politics), разрушение, а не реформы, становится мейнстримом.
Далио считает, что это знаменует собой редкий консенсус среди мировых лидеров: основанный на правилах порядок, продвигаемый США после Второй мировой войны - кредит доллара, многосторонние учреждения, международные законы, глобализированное разделение труда - полностью разрушен. Вместо этого происходит первобытная борьба за власть: кто сильнее, тот и прав, международные организации не могут ограничить ведущие державы.
### Три, типичные характеристики и проявления шестой стадии
Далио предупреждает, что этот этап наполнен хаосом и опасностями, обычно сопровождается внутренними волнениями и внешними конфликтами, которые проявляются в виде "пяти видов войн", и часто постепенно эскалируют:
1. Торговая/экономическая война: тарифные барьеры, ограничения на импорт и экспорт, разрыв цепочек поставок.
2. Технологическая война: технологические блокировки, экспортные ограничения, красные линии национальной безопасности (например, чипы, AI).
3. Капиталистическая война: финансовые санкции, отключение SWIFT, заморозка активов, контроль за капиталом, интервенция на валютном рынке.
4. Геополитическая война: территориальные споры, перестройка альянсов, конфликты через代理人, сдерживание и переговоры.
5. Военные горячие войны: если первые четыре типа выйдут из-под контроля, это может перерасти в реальные конфликты с применением оружия, все инструменты будут полностью оружейными.
Логика обновления: когда великие державы находятся в непримиримом конфликте по вопросам "выживания" (таким как Тайвань и Южно-Китайское море), тюрьма, обмен ударами, лицом к лицу и эмоциональные ошибки легко приводят к "глупым войнам". Далио особенно подчеркивает, что США и Китай имеют наивысший структурный риск в вопросе Тайваня - здесь находятся как относительное падение гегемонии, так и рост новых сил, близость военной мощи и противоположные ключевые интересы.
В то же время, внутренняя структура также распадается: взрыв долгов, разрыв между богатыми и бедными, политическая поляризация, популизм, снижение доверия к фиатным деньгам приводят к расширению "пятой стадии" на "шестую стадию".
### Четыре, экономические и инвестиционные последствия: традиционные способы защиты потеряли силу, золото стало последней крепостью.
Предупреждение Далио для инвесторов особенно серьезно:
- Экономические инструменты будут использованы в качестве оружия: наличные деньги, облигации, иностранная валюта могут быть заморожены или обесценены, традиционная логика "активов-убежищ" теряет свою силу.
- Фиатные системы хрупки: обесценивание долгов, рост риска инфляции или контроля капитала.
- Золото - самый надежный способ накопления богатства: это физический актив, который не является долгом другого человека, и в истории его表现 лучше всего в период распада порядка (например, в 1930-х и 1940-х годах золото стремительно росло).
- Рекомендации: очистить высокорискованные долги, сократить наличие наличных, инвестировать в физическое золото, вывести средства из высокорискованных географических районов (например, активов, связанных с Тайванем), диверсифицировать места жительства/инвестиции, полагаться на себя (не рассчитывайте на государство, чтобы оно всегда защищало частную собственность).
Он подчеркивает: не пытайтесь "чинить" старый порядок, а адаптируйтесь к новой логике - AI, революция производительности и другие новые силы могут стать победителями следующего цикла.
### Пять, исторические уроки и возможные пути избежания катастрофы
Далио вспоминает историю: подобные стадии происходили в 1930-х годах (Великая депрессия + перед Второй мировой войной), в 1850-х (перед Гражданской войной в США), в 1600-х (перед Тридцатилетней войной в Европе) и т.д. Каждый раз, когда старый порядок рушится, это приносит огромные разрушения, но также порождает новый порядок.
Ключ к избежанию худшего исхода:
- Сохранять производительность и финансовую дисциплину в период расцвета великих держав.
- Позволить большинству людей извлечь выгоду, снизить внутреннюю поляризацию.
- Строить устойчивые взаимовыгодные отношения с главными противниками, а не нулевую сумму противостояния.
Но он считает, что сейчас все сигналы загорелись: высокий уровень долга, внутренние разрывы, внешние вызовы, цикл неизбежно движется к шестой стадии.
### Шесть, общие выводы: трезво смотреть на эпоху джунглей
Статья Далио не является предсказанием конца света, а является холодной диагностикой, основанной на больших данных и исторических закономерностях. Он повторяет: "Это как смотреть фильм, который я смотрел много раз". История человечества повторяется, но понимание циклов позволяет лучше справляться с ситуацией.
Для обычных людей: трезво осознать, что старые правила мертвы, не стоит надеяться; для принимающих решения: избегать эмоциональных ошибок, способствовать производительности, а не разрушительным противостояниям; для инвесторов: принимать физические активы, диверсифицировать риски, сосредоточиться на новых технологических волнах.
В общем, эта длинная статья знаменует переход Далио от "предупреждений" к "официальному подтверждению": мы вошли в эпоху большого хаоса, где сила является правом, и до тех пор, пока новый порядок не возникнет в конфликтах. Мир больше не является "садом правил", а "ареной джунглей". (Конец статьи)
Мое мнение:
1. Рэй Далио - это личность, которую я вижу как часть заговора, поддерживающего новый мировой порядок, он представляет экономическую правую сторону (на поверхности) и левую сторону в своей сути. Он поддерживает золото и биткойны, противостоит владению большими объемами легко обесцениваемых фиатных денег, поддерживает правильные принципы и законы личного успеха, поддерживает позитивные фигуры, которые дисциплинированы и трудолюбивы. Однако он никогда не раскроет тех людей и организации, которые стоят за этим, как это делаю я. Он имеет схожее положение с автором "Краткой истории человечества" Ювалем Ной Харари и автором "Кодекса Навала" Навалом, 99% того, что они говорят, верно. Но оставшиеся 1% заключаются в том, что, рассказывая людям о будущих навыках и советах по выживанию, они не позволяют людям сомневаться в тех ложных направлениях (например, организациях, поддерживающих новый мировой порядок и их зловещих идеях), а наоборот, радуются принятию. Такие люди, врываясь в массы, являются величайшими и в то же время наиболее скрытными шпионами.
2. Дисфункция старого порядка объективно существует. И действительно, как говорит Далио, имеет вышеупомянутые характеристики, но способы реакции не ограничиваются только обменом фиатной валюты на золото, есть и другие.
Во-первых, популяризировать правильные идеи, идеи австрийской школы, идеи о том, что логика и разум являются основой для существования, идеи о том, что все в руках людей, идеи о том, что у каждого долга есть свои корни, идеи о том, что зло не всегда побеждено, но справедливость не молчит.
Во-вторых, благородный человек не должен находиться под опасной стеной. Когда большинство организаций подвергаются искажению и появляется несоответствие между словами и делами, не стоит следовать за слепым доверием с наивными мыслями. Стоит чаще читать статьи и смотреть видео "адвоката Цай Яци". Не становитесь истцом. Не верьте слепо наивным идеям о справедливости. Поскольку быть истцом означает, что вы уже находились под опасной стеной и были подвержены риску. Сила происходит из внутреннего соблюдения принципов. Кроме дела о изнасиловании в Датун в 2025 году, дело о изнасиловании в Ханчжоу в 2026 году вновь продемонстрировало важность этого принципа: когда группа людей формирует какое-то противостояние с целью сокращения населения, если избежать этого невозможно, лучше найти способ объехать, чем сталкиваться лоб в лоб. Поскольку известно, что ядро стабильного брака - это чувства, а не экономика, не стоит следовать заблуждениям, навязываемым общественным мнением, и, исходя из разумности, настаивать на том, что "ядро стабильного брака - это чувства, а не экономика", твердо не отказываясь от принципов и избегая оказаться под опасной стеной.
Третье, минимализм. Роль AI заключается в массовом повторении высокоэффективного производства услуг и продуктов, уже созданных человечеством, а не в том, чтобы как-то переосмыслить интерпретацию человеческой души на глубинном уровне. Не стоит погружаться в (я верю, что с увеличением материального богатства, все больше людей не будут погружаться) в те все более дешевые вещи, не стоит быть "ребенком 90-х, который ожидает, что у него будет шкаф, в который поместится 1000 вещей, а в 20-х все еще пытается иметь шкаф на 1000 вещей", человек не может вечно оставаться ребенком, это унижает себя. Как и в случае, когда вы смотрите 16 часов коротких видео в течение 300 дней подряд, нормальный человек обязательно почувствует отвращение и вернется к норме. Минимализм позволяет сосредоточить внимание, с этим вниманием человек начинает осознавать, что он должен делать, и снова становится человеком, а не рабом потребительства. С минимализмом человек начинает переосмыслять, что такое валюта и ценность, что такое долгосрочность. Когда человек теряет голову из-за яркой светской жизни и начинает думать: "Я должен любить себя, я должен есть разный завтрак каждый день в течение 30000 дней, есть 30000 видов, я должен проводить 4000 недель, каждую неделю носить разную одежду, носить 4000 комплектов", этот человек уже потерял большую часть своей личности и способность различать ценности.
Четвертое, правильный путь - это создание. Это такое же глубинное человеческое желание, как пить, есть и размножаться. Именно поэтому я оптимистично смотрю на долгосрочные тенденции и развитие человечества. Способность исправлять ошибки происходит из этого.
Создание включает в себя как изобретение, так и повышение эффективности, обмен опытом, а также накопление богатства. Да, вы не ослышались, именно накопление богатства.
Каждый, кто накапливает золото или биткойны, фактически накапливает богатство, осуществляет практику, позволяя действительно ценным активам проявиться, а также показывает истинное лицо потребительского, долгового, социального, экологического и прогрессивного подходов. Если бы в мире была только одна страна, Зимбабве, то каждый, кто призывает людей накапливать зимбабвийские деньги, является человеком, который противоречит созданию, который идет по неправильному пути. Есть два готовых примера, от которых можно учиться: Сальвадор (накапливает биткойны), Аргентина (прекращает печатать фиатные деньги).
Каждый, кто практикует ценностное инвестирование, накапливает богатство. Как и Баффет, который в 85 лет смог осознать свои ошибки и решительно отказался от "прекрасной традиции" не покупать акции технологических компаний, накупив акции Apple и обеспечив себя, своих партнеров и акционеров прибылью в 120 миллиардов долларов.
Практика - это создание.
На самом деле, это то, что легче всего сделать, и это то, что нужно делать. Поскольку необходимо придерживаться принципов, ясно осознать основные ценностные принципы, используя несколько механистических действий для повторения, вы постепенно выйдете из маневра, в котором вас манипулируют и грабят.
В конце концов, человек, конечно, не может выйти за пределы модели, в которой он каждый миг выбирает свой последний образ жизни.
Поэтому большинство людей живут в краткосрочной модели удовольствия. Это совершенно нормально.
Это стоит говорить с уверенностью.
Но я не рекомендую это.