Скажу по правде, в RWA в конце концов речь идет не о активах, а о входе. Эти два дня я наблюдал обсуждения в сообществе и заметил поворот.
Ранее все обсуждали, какие активы добавил WLFI. Теперь начали спрашивать, как обычные люди могут получить доступ к этим активам? Этот вопрос действительно важен.
Если активы только на уровне Reg D / Reg S, масштаб всегда будет ограничен. Если они могут циркулировать только на институциональном уровне, это просто усовершенствованная версия традиционных финансов. Настоящую планку определяет распределение.
Я понимаю, что сейчас этот маршрут выглядит так: на верхнем уровне – институциональный путь. Такие каналы, как LSEG DMI, позволяют традиционным деньгам войти, на нижнем уровне – мобильный вход, банковский счет напрямую подключен к цепочечным активам. Посередине – это лестница соответствия, если эта лестница будет пройдена, RWA сможет действительно масштабироваться.
Множество проектов застревает на дизайне активов, немногие налаживают институциональные связи, но сделать хороший пользовательский вход удается очень немногим; если вход сделан плохо, даже лучшие активы останутся лишь на PPT. Если вход сделан хорошо, активы естественно будут покупаться, эта логика очень проста.
Мне больше интересует приложение, не потому что оно новое, а потому что оно определяет опыт. Если в будущем можно будет сделать так, чтобы банк мог напрямую зачислить USD1, и в телефоне одним нажатием держать, структура ясна, выходной путь определен, этого будет достаточно, не нужно слишком много, главное, чтобы все было гладко.
Планка RWA не в TPS, а в способности распределения; кто сделает вход хорошо, тот и получит масштаб.
Если приложение запустится, что ты больше всего хочешь сделать в первый день? Мне не нужно обходить, просто входить; как только вход будет открыт, остальное станет значимым.