Я действительно не понимал Fogo, пока не перестал думать об этом как о "другом L1". Это больше похоже на систему, построенную вокруг одной ключевой идеи: производительность должна ощущаться стабильной, даже когда рынки этого не делают.
Много сетей рекламируют скорость, но стабильность под давлением — это другая задача. Когда волатильность возрастает, качество исполнения имеет большее значение, чем теоретическая пропускная способность. Fogo, похоже, была разработана с учетом этой среды.
Что мне интересно, так это то, как инфраструктура формирует поведение. Если задержка предсказуема и транзакции не кажутся случайными, трейдеры ведут себя иначе. Ликвидность становится менее реактивной. Стратегии становятся более структурированными.
Еще рано, и реальные рыночные условия будут настоящим эталоном. Но $FOGO кажется сфокусированной. Не широкой, не пытающейся сделать всё. Просто настроена на среды, где исполнение действительно имеет значение.