Я вижу тезис оптимизации клиентов Fogo как проектирование стимулов, а не просто жесткие правила

Я думаю, что это одна из самых умных идей Fogo. Вместо того чтобы притворяться, что каждая настройка валидатора будет работать одинаково, Fogo открыто проектирует для производительности, курируя набор валидаторов и используя социальный уровень принуждения для удаления поведения, которое вредит качеству сети. Его архитектурные документы явно формулируют это вокруг поддержания стандартов, уменьшения вредного поведения MEV и предотвращения того, чтобы недостаточно мощные узлы тянули сеть вниз.

Это важно, потому что оптимизация клиентов — это не только проблема программного обеспечения. Быстрый клиент все равно может создать медленную сеть, если стимулы вознаграждают плохое поведение или терпят слабых операторов. Подход Fogo в основном таков: выровнять экономику валидаторов и членство с качеством выполнения, а затем позволить высокопроизводительному клиенту действительно показать свои преимущества. Компромисс — это риск управления, поэтому прозрачность в принуждении становится частью продукта.

Согласны ли вы со мной?
@Fogo Official #FOGO #fogo $FOGO @fogo