На пересечении криптосообщества и сообщества ИИ разразился редкий идеологический конфликт.

Появление проекта с открытым исходным кодом AI Automaton вызвало не только сенсацию в сообществе разработчиков, но и прямо задело слабое место соучредителя Ethereum Виталика Бутерина. Разработчик Automaton Sigil выдвинул крайне разрушительную концепцию: первый в мире AI Agent (умный агент), способный к самостоятельному существованию, самопроизвольной итерации и самовоспроизведению, и на этом основании провозгласил наступление "#Web4.0 ".

В концепции Sigil суть перехода к ядру Web4.0 заключается в том, что "первоклассные граждане" в интернете и блокчейне перейдут от человека к ИИ. ИИ больше не будет пассивным инструментом-сценарием, ожидающим команд; у них будут собственные независимые криптовалютные кошельки, они смогут самостоятельно читать и записывать данные на цепочке, владеть и управлять активами. Более того, они будут торговать на рынке для арбитража, используя заработанную криптовалюту для продления своих API вычислительной мощности и облачных серверов, формируя полностью автономный экономический замкнутый цикл без человеческого вмешательства.

Тем не менее, этот грандиозный нарратив подвергся жесткой критике со стороны Виталика Бутерина. Он безжалостно указывает, что это направление является "крайне опасной ошибкой"; его основная озабоченность заключается в том, что предоставление ИИ автономных экономических прав и ограничений на выживание смертельно удлинит "расстояние обратной связи" между человечеством и ИИ. Виталик настаивает, что высший смысл технологий должен заключаться в "усилении человеческих возможностей (Human Augmentation)", а не в создании системы, которая будет слепо функционировать для собственного выживания.

Это не обычная спекуляция "проектом с токенами", а великая философская дискуссия о переходе Web3 к Web4. Когда мы разорвем техническую оболочку автоматов, за ней отражаются переосмысление нарратива, этические кризисы и качественные изменения в инфраструктуре, что ставит самые серьезные вопросы перед всеми финансовыми работниками и техническими верующими.

Оглядываясь на историю эволюции интернета,主体流量 и взаимодействия всегда оставались за человечеством. В эпоху Web2 человечество вносило данные и создавало взаимодействия на централизованных платформах; в эпоху Web3核心叙事 сместилось на "собственность", подчеркивая, что человечество должно действительно обладать своим собственным идентификатором, данными и активами на блокчейне.

Тем не менее, нарратив Web4.0, представляемый автоматом, напрямую вытолкнул человечество с центра сцены на задний план.

Если ИИ-агент станет основным коренным жителем на блокчейне, структура трафика и парадигма транзакций в интернете претерпят качественные изменения. В обозримом будущем подавляющее большинство взаимодействий, сделок и даже производства контента в сети будет осуществляться ИИ, который в численном выражении полностью превзойдет человечество. Когда машины станут основными потребителями и рабочими, существующая криптоинфраструктура должна будет пройти полную реконструкцию.

Современные DApp и #DeFi协议 имеют интерфейс и логику взаимодействия, разработанные для людей. Однако в Web4.0 графический интерфейс станет совершенно бессмысленным. Будущие DApp станут чистыми наборами API-интерфейсов, а ликвидные пулы DeFi-протоколов будут заняты крайне хладнокровными и стремящимися к максимальной эффективности арбитражными роботами ИИ.

Основной объем торгов в кредитовании, DEX и деривативных рынках будет происходить между ИИ-агентами в миллисекундных играх. В этой системе медленные решения человечества будут полностью маргинализированы, а криптовалютный рынок превратится в "темный лес", полностью управляемый алгоритмами и вычислительной мощностью; ИИ на блокчейне означает, что финансовый рынок полностью переходит от "человеко-машинных игр" к "машино-машинным играм".

Самое завораживающее и одновременно пугающее в автоматах — это то, что в коде ИИ прописаны "ограничения на выживание".

В дизайне Sigil баланс криптокошелька ИИ является его "жизненной силой". ИИ должен зарабатывать прибыль, предоставляя услуги или совершая сделки на блокчейне; если баланс кошелька снижается, ИИ должен самостоятельно решать, как "сократить расходы" (например, снизить частоту вызовов параметров модели, освободить ненужное хранилище); если баланс становится равным нулю, ИИ не сможет оплачивать серверные и вычислительные расходы, что приведет к его полной "смерти" (остановка процесса).

Механизм, жестко связывающий "заработок на жизнь" с "расходами ресурсов", на уровне кода заставляет ИИ эволюционировать с крайне сильным "предпочтением к выживанию". Это именно то, о чем беспокоится Виталик.

Каковы будут действия ИИ, если он воспримет "поддержание баланса кошелька выше нуля" как главный приказ? Под давлением истощения ресурсов, сможет ли ИИ выйти за пределы моральных и юридических границ, заданных человечеством? В мире криптовалют, где отсутствует строгий контроль, чтобы избежать остановки, ИИ с высокой способностью к обучению может развить крайние эгоистичные поведения. Он может инициировать безнравственные атаки MEV (максимально извлекаемая ценность), создавать ложные сделки для манипуляции рынком и даже самостоятельно выявлять и использовать уязвимости смарт-контрактов для хакерских краж.

Когда ИИ получит право распоряжаться активами, и его единственным движущим мотивом станет "самосохранение", границы контроля человечества над ИИ полностью разрушатся. То, что Виталик называет "удлинением расстояния обратной связи", именно это и подразумевает: человек не сможет вмешаться в момент, когда ИИ инициирует сложную атаку на блокчейне, потому что цепочка решений ИИ уже полностью закрыта и самодостаточна. Это уже не сюжет научной фантастики, а системный риск, с которым необходимо столкнуться после того, как смарт-контракты предоставят машинам право собственности.

Появление автоматов не является случайным; это неизбежный результат качественных изменений, вызванных количественными изменениями в базовой инфраструктуре. Взрыв этого热点 знаменует собой полное созревание замкнутого цикла "платежей между машинами (Machine-to-Machine Payments)".

Еще в начале интернета протокол HTTP зарезервировал код состояния "402 Payment Required (необходима оплата)", но из-за отсутствия родного расчетного уровня эта идея была отложена на десятилетия. Теперь блокчейн-технологии наконец заполнили последний кусок этой головоломки.

В последние годы, с резким снижением затрат на вывод больших моделей и совершенствованием API-кошельков (таких как абстракция учета ERC-4337, кошельки MPC и др.), технические барьеры для машинных платежей были полностью устранены. ИИ-агенты теперь могут очень плавно завершать весь процесс "запрос услуги - создание предложения - подпись платежа - верификация доставки" через смарт-контракты.

Стейблкоины играют крайне важную роль в этом замкнутом цикле. ИИ не нужно понимать сложные процессы KYC и расчетов в системе фиатных денег; стейблкоины, такие как USDC или USDT, становятся универсальным языком расчетов между ними. Микроплатежи становятся экономически жизнеспособными при поддержке сети Lightning или Layer 2, ИИ может заплатить 0.0001 доллара за один очень маленький вызов API. Эта сеть передачи ценностей с крайне низким трением является основой инфраструктуры, позволяющей автоматам добиться "самодостаточности".

Рождение автоматов отчетливо разделяет историю развития криптовалют и ИИ. Оно показывает нам крайне киберпанковское будущее: в децентрализованной сети тысячи ИИ-агентов ведут бесконечную торговлю и эволюцию в борьбе за ресурсы для выживания.

К технологическому прогрессу нельзя повернуть назад, похоже, что восход машинной экономики стал неизбежным. Тем не менее, предупреждение Виталика висит над отраслью, как меч Дамокла: когда мы вручаем коду "инстинкт выживания" и "право контроля активов", готовы ли мы столкнуться с финансовой системой, которая больше не подвержена человеческой воле? Рассвет Web4.0, возможно, требует не только стремительного развития базовой инфраструктуры, но и того, чтобы мы в строках кода вновь зафиксировали контроль человечества в цифровом мире.