Децентрализация — это настоящая сила любой сети.

Дэвид Шварц, бывший технический директор Ripple, заявил, что XRP Ledger (XRPL) был намеренно спроектирован так, чтобы даже сама Ripple не могла контролировать сеть. Согласно Шварцу, это не было вопросом недостатка доверия к руководству компании, а преднамеренным архитектурным решением, направленным на защиту реестра от корпоративного влияния, юридических предписаний и регуляторного давления.
В посте в X 24 февраля Шварц объяснил, что децентрализация XRPL формировалась как юридическими и корпоративными реалиями, так и технической философией. Как компания, базирующаяся в США и имеющая инвесторов, Ripple обязана соблюдать судебные решения и регуляторные требования. Шварц отметил, что, хотя суды США, как правило, действуют разумно, сама возможность того, что судебный приказ или геополитическое соображение могут заставить Ripple действовать против более широких интересов сети, была серьезной проблемой. Проектирование XRPL таким образом, чтобы предотвратить односторонний контроль Ripple, было, по его мнению, единственным способом обеспечить нейтральность сети и ее долгосрочную устойчивость.
Он подчеркнул ключевое различие между добровольным доверием и структурной зависимостью. Хотя Ripple приветствует доверие пользователей, Шварц утверждал, что ни один пользователь не должен быть вынужден полагаться на Ripple — или любую единственную сущность — для доступа к XRPL или его использования. С самого начала команда стремилась минимизировать системную зависимость от компании, чтобы снизить риски централизованной власти, регуляторного вмешательства или потенциального злоупотребления властью.
Шварц заключил, что, обеспечив невозможность собственности или контроля Ripple над XRPL, сеть будет защищена от любой единой точки отказа или влияния. Тем не менее, обсуждения продолжаются в сообществе относительно степени практического влияния Ripple на экосистему, несмотря на отсутствие формального контроля.