‼️‼️ NE LISEZ PAS CECI.

Lorsqu’on disait que les agents IA, c’est l’avenir, on se moquait de nous parce que les jetons se sont mis à cracher.

L’idée n’est pas mauvaise, ce sont juste les projets qui l’implémentent mal ou qui sont malhonnêtes. Aujourd’hui, les agents IA sont dans toutes les bouches, et devinez quoi ? Ces agents consomment des crédits ou des tokens qui sont, pour le moment, en dollars. Vous voyez où je veux en venir ! Ça veut dire que les gens vont intégrer la notion de charger du crédit pour consommer, et les IA sur blockchain vont facilement être comprises par le grand public.

La vérité, c’est que pour développer ces trucs, ça prend beaucoup d’argent. Vous voyez OpenAI qui a levé plus de 70 Md $, et Anthropic, qui est l’entreprise derrière Claude, a levé plus de 80 Md $. Vous comprenez donc que nos petites solutions décentralisées ne pourront pas faire le poids.

J’ai donc identifié les éléments qui coûtent cher, ce qui justifie autant d’argent :

👉 L’inférence : pour faire simple, c’est le coût pour générer des réponses en temps réel. En 2025, ça a coûté 2,5 B $ à Anthropic, avec une projection de 6 à 9 B $ en 2026, et 15 B $ pour OpenAI avec une projection de plus de 20 B $ en 2026. (Vous comprenez que NVIDIA ne pourra que monter, vous comprenez pourquoi ils ont eu 68 B $ de revenus dans leur rapport trimestriel l’autre jour.)

👉 Le training (entraîner les nouveaux modèles comme GPT-5, Claude 4.5/Opus) : OpenAI a des projections cumulées de 111 B $ de compute d’ici 2028-2029.

Vous comprenez que tout projet qui s’attaque à la partie inférence va perdre, parce qu’il n’aura pas suffisamment de moyens pour battre ces géants financés à coups de dizaines de milliards. C’est justement là que s’est spécialisé Bittensor, et c’est pour cette raison que je vous dis qu’ils ne peuvent aller nulle part, et que ces influenceurs ne comprennent rien. Bittensor ne pourra que refaire ce qui existe déjà, mais en moins efficace, pas parce que le projet n’est pas bon, mais parce que la différence de budget est énorme.

Après mon analyse, je me suis dit que la seule façon de battre frontalement ces géants, c’est de s’attaquer à la partie qui leur coûte le plus cher : la puissance de calcul. Si tu arrives à trouver de la puissance de calcul moins chère qu’eux, alors tu pourras la vendre et les doubler. Et voici ce qui est extraordinaire : ils ne seront plus juste tes concurrents, ils seront tes clients, parce qu’eux-mêmes viendront en puiser pour alimenter leurs IA et réduire leurs coûts.

Bizarrement, là où se trouve une énorme puissance de calcul à moindre coût, c’est sur nos réseaux proof-of-work, comme Bitcoin, Dogecoin, Litecoin, etc. Il y a une grosse puissance de calcul qui ne sert qu’à valider les blocs et rien d’autre. Dites-vous que Bitcoin a plus de puissance brute instantanée (et cumulée) que n’importe quelle société IA. Vous voyez donc que si on capture cette puissance et qu’on la redirige vers l’IA, on aura une solution beaucoup moins chère en termes de coût de puissance de calcul. Et le plus magique, c’est que cette puissance existe déjà, donc on n’ira pas la créer.

Si tu récupères donc cette puissance, tu deviendras un fournisseur de compute, et n’importe quelle IA pourra venir la louer. Vous commencez à comprendre où je veux en venir. Je pense que tous les projets IA actuels ne résolvent aucun vrai problème et seront juste des copies des solutions existantes en mode décentralisé, alors que l’utilisateur se fiche de la décentralisation ou que ses données soient utilisées.

Un seul projet travaille sur cet aspect et a déjà démontré qu’il peut capturer la puissance des réseaux PoW. C’est là que les projets Web3 devraient travailler. Ils regardent tous dans la mauvaise direction, selon moi.

Donc je pense que seules deux formes de projets IA pourront réussir sur le Web3 :

👉Les vendeurs de puissance de calcul (et je ne parle pas de plateformes de GPU décentralisées comme Akash et IO. Depuis qu’on dit que les ressources sont rares, avez-vous vu quelle grosse entreprise est allée sur IO ou Akash louer de la puissance ? Donc ça ne marche pas, et c’est un constat à froid).

👉 Les marketplaces d’agents IA.

Pour le reste, je ne sais pas comment ça pourra marcher, si ce n’est copier-coller des trucs déjà existants sans réelle plus-value.

Mais bon, après tout, je ne suis qu’un pauvre fou avec trop de choses qui lui passent par la tête, certaines vraies, d’autres fausses, et seul le temps nous dira. Seul le temps, les amis.