Я выработал для себя жёсткое правило после нескольких болезненных просадок: я не инвестирую в истории, я инвестирую в поведение. Если продукт живёт только на ожиданиях — я прохожу мимо.
Сейчас вокруг #ROBO формируется активный нарратив. Идея глобальной сети для координации роботов через публичный реестр звучит масштабно. Это аккуратно упаковано и хорошо ложится в тренд на ИИ-инфраструктуру. Такая фаза внимания нормальна для ранних проектов. Но внимание — не доказательство.
Для меня критерий выживаемости простой: система должна демонстрировать результаты, существующие независимо от стимулов и токеномики. Не обещания, а следы реального использования.
Я смотрю на органическую активность без вознаграждений, на внешних партнёров, которые интегрируются не ради гранта, а ради пользы, на повторяемое применение технологии вне маркетинговых кампаний. Важно, чтобы участники оставались после окончания программ поощрения. Важно, чтобы продукт решал задачу, а не поддерживал оборот токена.
На текущем этапе я не вижу достаточных подтверждений такого поведения. Есть концепция и потенциальная возможность.