Я копал в экономическом дизайне $ROBO и, честно говоря?
большинство проектов никогда не определяет, как выглядит "здоровая" стоимость токена 😂
Fabric делает это.
это в белой книге. раздел 6.9.
протокол нацелен на структурное соотношение спроса от 60 до 80%. это значит, что к сроку, 60 до 80 центов из каждого доллара рыночной стоимости $ROBO должны поступать из реального операционного спроса — рабочие облигации, конверсии сборов, блокировки управления. не спекуляция.
три источника структурного спроса математически связаны друг с другом. рабочие облигации масштабируются с емкостью сети. конверсии сборов масштабируются с доходами протокола.
блокировки управления масштабируются с участием долгосрочных держателей. все три растут только тогда, когда сеть действительно используется.
если структурное соотношение спроса падает ниже 60%, это означает, что спекуляция управляет более чем 40% стоимости токена. белая книга рассматривает это как предупреждение о здоровье сети — стоимость отключилась от реальной полезности.
это соотношение является живой метрикой. наблюдаемой. вычислимой. не расплывчатым обещанием.
честно говоря, не знаю, опубликовал ли какой-либо другой протокол робототехники или ИИ конкретную числовую цель о том, какой процент их стоимости токена должен происходить из реальной экономической активности по сравнению с чистой спекуляцией.
как вы считаете — действительно новая метрика подотчетности или число, которое звучит строго, но не может быть обеспечено?? 🤔
#ROBO @Fabric Foundation $ROBO
