Однажды я разговаривал с другом, который работает в традиционной финансовой системе, и он задал мне довольно прямой вопрос: “Как компания может осмелиться размещать бизнес на блокчейне, если он так прозрачен?”
В тот момент я немного растерялся, потому что, проведя много времени в криптоиндустрии, многие уже привыкли к открытости и прозрачности блокчейна. Транзакции открыты, адреса открыты, движение средств открыто — это считается основой доверия к системе в сообществе.
Но если посмотреть с точки зрения бизнеса, эта ситуация на самом деле совершенно иная.
Представьте себе, если публичная компания разместит все расчеты по цепочке поставок на блокчейне, и эти детали сделок, объемы средств и даже отношения сотрудничества будут видны любому желающему, тогда конкурент, просто открыв блокчейн-обозреватель, сможет практически полностью проанализировать вашу бизнес-структуру.
Реальный коммерческий мир явно не так функционирует.
Банки не раскрывают баланс клиентов, компании не публикуют данные о транзакциях, многие финансовые потоки между учреждениями видны только с определенными правами доступа. Этот контроль информации не предназначен для сокрытия проблем, а чтобы защитить коммерческую деятельность.
Вот почему многие компании сталкиваются с противоречием, исследуя блокчейн.
С одной стороны, они действительно хотят использовать эффективность, которую предоставляет блокчейн, например, автоматические расчеты, глобальные платежи и проверяемые записи данных.
Но с другой стороны, они не могут принять полное раскрытие всех коммерческих данных.
В последние несколько лет многие проекты корпоративного блокчейна на самом деле были разработаны для решения этой проблемы, например, консорциумные или частные цепочки. Эти системы защищают данные, ограничивая круг участников, но одновременно жертвуют частью открытости.
Поэтому многие люди постоянно размышляют над одним вопросом:
Есть ли возможность одновременно реализовать доверительные вычисления и конфиденциальность данных в среде публичной цепи?
Вот почему технологии доказательства с нулевыми знаниями в последние годы становятся всё более актуальными.
Проще говоря, доказательство с нулевыми знаниями может сделать одну очень интересную вещь:
Система может подтвердить выполнение определенного условия, но не требует раскрытия всех данных.
Например, можно доказать, что транзакция соответствует правилам, но не раскрывать конкретную сумму.
Можно доказать, что определенный аккаунт удовлетворяет условиям, но не раскрывать баланс аккаунта.
Эта модель теоретически может решить противоречие между прозрачностью публичной цепи и коммерческой конфиденциальностью.
Насколько я понимаю, Midnight при проектировании действительно исходил из этой логики.
Эта сеть использует доказательство с нулевыми знаниями для выполнения логики транзакций, позволяя системе проверять, соответствуют ли транзакции правилам, одновременно защищая данные участников.
Иными словами, сеть может подтвердить, что что-то действительно, но не требует раскрытия всех деталей.
Для компаний это очень важно.
Потому что это означает, что компании могут запускать приложения на цепочке, одновременно защищая коммерческие данные от раскрытия.
Еще одна вещь, которая мне кажется довольно интересной, это экономическая структура Midnight.
Эта сеть использует NIGHT в качестве основного актива, а для выполнения приватных транзакций используется ресурс под названием DUST.
Эта структура на самом деле разделяет "ценность сети" и "стоимость использования".
У многих публичных цепей сейчас есть одна проблема: если стоимость использования сети напрямую привязана к цене токена, то при колебаниях рынка, транзакционные сборы также будут меняться.
Для обычных пользователей это может быть просто изменение сборов, но для компаний это повлияет на бюджет и бизнес-планирование.
Если система может сделать затраты на использование более стабильными, её легче будет принять компаниям.
На самом деле многие люди всегда считали, что компании не будут массово использовать публичные цепочки, но я всё больше начинаю думать, что проблема может заключаться не в самом блокчейне, а в том, что инфраструктура еще не полностью готова.
Компаниям нужно не только производительность и скорость, но также защита конфиденциальности, соблюдение норм и стабильная структура затрат.
Когда эти условия постепенно станут зрелыми, многие бизнесы, которые изначально казались трудными для переноса на цепочку, на самом деле могут измениться.
Ранний интернет также пережил аналогичную стадию. Сначала многие компании не хотели переносить свой бизнес в онлайн, потому что безопасность и стабильность были недостаточно развиты. Но по мере совершенствования инфраструктуры интернет в конечном итоге стал центральной платформой коммерческого мира.
Блокчейн сейчас, возможно, также движется по аналогичному пути.
Если в будущем всё больше компаний начнут пытаться перенести свой бизнес на блокчейн, то инфраструктура, способная одновременно решить проблемы доверительных вычислений и защиты данных, вероятно, станет всё более важной.
Возможно, именно это Midnight хочет исследовать.