Я читал раздел о вознаграждениях блока Midnight и, честно говоря? Сравнение темпов инфляции, скрытое в разделе 5, - это то, что звучит обнадеживающе, пока вы не посмотрите на фактические цифры 😂
В белой книге говорится, что первоначальный ежегодный темп инфляции π Midnight ниже 5% Ethereum и 7% Cardano. Представлено как благоприятное сравнение. Ответственная денежная политика.
Но вот что также говорится в белой книге на той же странице — фактическое значение π не раскрыто. Оно описано как установленное на уровне π. Заполнитель. Конкретное число никогда не публикуется в текущей версии белой книги.
Так что сравнение таково: нераскрытое значение π Midnight ниже 5% и ниже 7%. Нам сказали, что оно ниже. Нам не сказали, на сколько.
И становится еще интереснее. Темп инфляции здесь касается именно расширения обращающегося предложения — токены, перемещающиеся из Резерва в обращение через вознаграждения за блоки. Это относительная инфляция, а не абсолютная. Поскольку все больше токенов поступает в обращение, тот же темп π производит меньшие абсолютные потоки токенов каждый год.
Сравнение с Ethereum и Cardano также игнорирует тот факт, что у обеих этих сетей значительно больше объемов обращающихся средств и более зрелые экономические модели сборов. Сравнение инфляции на раннем этапе Midnight с инфляцией зрелой сети Ethereum на процентной основе может не быть самым значимым подходом.
Честно говоря, не знаю, является ли π 1% или 4.9% — и эта разница имеет огромное значение для того, насколько быстро истощается Резерв и как выглядят вознаграждения SPO в первый год по сравнению с пятым годом.
Каково ваше мнение — ответственная консервативная денежная политика или благоприятное сравнение, построенное вокруг числа, которое еще не было опубликовано?? 🤔
#night @MidnightNetwork $NIGHT
