Уникальные риски WCT и сравнительный анализ
Перед тем как обсудить риски WCT, можно взглянуть на него в горизонтальной координате. В конце концов, как и инфраструктурные токены LINK и DOT, он служит «инструментом базового уровня» для всей экосистемы Web3.
Общие риски довольно очевидны — это конкуренция в экосистеме. Независимо от того, идет ли речь о дорожной гонке предсказателей, межсетевых взаимодействиях или протоколах соединения, этот вопрос не обойти: есть ли более дешевые, более удобные и более быстрые альтернативы? Если да, то первоначальная доля рынка будет размыта. В этом отношении WCT не отличается от LINK и DOT.
Однако риски WCT не совсем такие же — здесь есть два особых момента, на которые стоит обратить внимание:
Во-первых, неопределенность внедрения практических сценариев.
LINK уже разработал ясную модель оплаты (разработчики платят за данные предсказателей с помощью LINK), у DOT также есть относительно зрелый способ использования межсетевой архитектуры. В то время как основная ценность WCT заключается в «комиссии за ретрансляцию», то есть в плате за услуги, взимаемой узлами Relay. Проблема в том, что этот механизм еще не полностью отработан: если разработчики и пользователи сочтут его невыгодным и не захотят платить, тогда ценность токена может быть трудно реализовать.
Во-вторых, неопределенность, связанная с трансформацией бренда.
От WalletConnect до Reown — это процесс переоснащения бренда. Трансформация, безусловно, необходима, но любое изменение имени бренда влечет за собой риски. Если пользователи сочтут новое позиционирование неясным или экосистема не будет высоко оценивать новые функции, доверие и лояльность могут пострадать. Это относительно редкий вызов для таких уже устоявшихся инфраструктурных токенов, как LINK и DOT.
Конечно, WCT не лишен преимуществ. У него огромная пользовательская база (официально сообщалось о 51 миллионе активных кошельков), и он довольно рано начал сотрудничество с организациями, что помогает компенсировать некоторую неопределенность.
Итак, если действительно нужно оценить риски WCT, два ключевых момента для наблюдения: сможет ли механизм комиссии за ретрансляцию успешно внедриться и будет ли трансформация бренда одобрена рынком. Эти два момента напрямую определят, станет ли он «стандартом» в многосетевой экосистеме или будет «заменен».
