Как ожидаемая приватная блокчейн-сеть экосистемы Cardano, Midnight Network с момента своего официального объявления находится под светом «сотрудничества с Google» и «институциональной инфраструктуры приватности», утверждая, что собирается создать новый парадигму «рациональной приватности» с помощью доказательств с нулевым разглашением. Но, убрав маркетинговую упаковку, этот проект, который должен выйти на основную сеть в марте 2026 года, имеет явные недостатки в техническом, экологическом, операционном и других аспектах, что можно охарактеризовать как «идеалы очень привлекательны, реальность очень жестока», и многие недостатки требуют решения, иначе он с высокой вероятностью станет еще одним «мимолетным» проектом в криптоиндустрии.

На первом месте стоит то, что децентрализация остается лишь формальностью, а основная структура содержит фатальные недостатки. Midnight утверждает, что использует архитектуру «разделения вычислений и расчетов», передавая вычислительно емкие задачи, такие как генерация доказательства с нулевым знанием, таким гигантам, как Google Cloud и Microsoft Azure, под предлогом «использования существующей инфраструктуры для повышения эффективности». На самом деле это создает риск единой точки отказа. Как указывает основатель Cysic Лео Фан, даже если данные зашифрованы, централизация вычислительных мощностей остается концентрацией власти; если эти технологические гиганты прекратят свои услуги из-за коммерческих решений или политического давления, вся сеть окажется в состоянии паралича. Более иронично, что проект стартует всего с 10 объединенных узлов, а так называемое «децентрализованное согласие» больше похоже на самообман и противоречит основному духу блокчейна.

Во-вторых, маркетинг преобладает над реальными достижениями, слухи о сотрудничестве не имеют официального подтверждения. Проект активно рекламирует Google и Telegram как партнеров, утверждая, что Google предоставляет инфраструктуру, а Telegram является каналом распространения, но на данный момент ни одна из этих компаний официально не подтвердила сотрудничество. Эта практика «воспользоваться сиянием гигантов для повышения ценности» по сути является распространенной стратегией в криптоиндустрии, которая не только не усиливает рыночную уверенность, но и подчеркивает недостаток конкурентоспособности проекта — если у вас действительно есть прочные технические возможности, зачем полагаться на неподтвержденные партнерства для привлечения внимания? Кроме того, тестовая платформа Midnight City Simulation, представленная проектом, больше похожа на инструмент маркетинга, не решая по сути главные проблемы с производительностью и балансом конфиденциальности.

Кроме того, порог входа для разработчиков остается высоким, а развитие экосистемы серьезно отстает. Midnight использует независимую среду разработки, и даже если утверждается, что используется легко усваиваемый язык Compact, при абсолютном доминировании Ethereum EVM затраты на миграцию для разработчиков чрезвычайно высоки. В настоящее время в экосистеме проекта почти нет приложений, и лишь несколько DApp с конфиденциальностью находятся на стадии тестирования, что свидетельствует о нехватке реальных сценариев применения. В отличие от конкурентов, таких как Aztec и Polygon Miden, у Midnight нет ни зрелого сообщества разработчиков, ни четкой системы стимулов, что затрудняет привлечение качественных команд разработчиков в проект, и процветание экосистемы остается лишь на словах. Более того, механизм с двумя токенами (NIGHT и DUST) слишком сложен для понимания, при этом DUST как «топливо» не может быть переведен или использован в сделках, что затрудняет обычным пользователям понимание его логики ценности и повышает порог участия.

Кроме того, механизм токенов скрывает недостатки, а регулирование имеет неопределенные цели. Общее количество выпущенных токенов NIGHT достигает 24 миллиардов, и они будут выпускаться в четыре этапа до 2026 года. Даже с «механизмом плавления» для замедления скорости, огромное количество токенов все равно окажет сильное давление на вторичный рынок. Более важно то, что управленческие функции NIGHT еще не были полностью реализованы, а стоимость токенов не имеет реальной поддержки применения, что делает их легкими для спекулятивного использования. На уровне регулирования Midnight пытается следовать срединному пути «соответствия и конфиденциальности», предлагая механизм «выборочного раскрытия», но глобальное регулирование все еще имеет неопределенность в принятии технологии доказательства с нулевым знанием. Если политика склонится к «полной прозрачности», этот срединный путь может оказаться в ловушке, попав в затруднительное положение с соблюдением требований.

Критика не является целью, решение проблем — вот что важно. Чтобы избавиться от ярлыка «проект-витрина», Midnight необходимо сосредоточиться на следующих аспектах. Во-первых, продвигать постепенную децентрализацию, оптимизировать распределение узлов, постепенно снижая зависимость от облачных технологий, таких как Google Cloud, и увеличивать участие узлов сообщества, чтобы по-настоящему реализовать основной принцип децентрализации блокчейна. Во-вторых, прекратить ложный маркетинг, либо получить официальное подтверждение от Google и Telegram, либо сосредоточиться на своих технических преимуществах и использовать реальные достижения вместо хайпа. В-третьих, упростить инструменты разработки, предложить совместимые решения EVM, снизить затраты на миграцию для разработчиков и одновременно увеличить стимулы для разработчиков, поддерживать качественные DApp с конфиденциальностью. В-четвертых, оптимизировать механизм выпуска токенов, усилить управление и ценность применения NIGHT, стабилизировать рыночные ожидания. В-пятых, активно взаимодействовать с глобальными регуляторами, четко обозначить путь к соблюдению норм, сбалансировав защиту конфиденциальности и требования регулирования.

Нельзя отрицать, что концепция «рациональной конфиденциальности» Midnight имеет определенную инновационную ценность, и если удастся устранить недостатки, она может занять свое место в сегменте публичных блокчейнов с конфиденциальностью. Но на данный момент проект все еще находится на стадии «громкие заявления, но мало результатов», избыточная зависимость от маркетинга и игнорирование основных недостатков только подорвет доверие рынка. Только решая различные проблемы с технологиями, экосистемой и операциями, отказываясь от спекулятивного мышления, можно по-настоящему достичь цели «сбалансированной конфиденциальности и соответствия», иначе проект в конечном итоге будет устранен с рынка.