Привет, всем! Я — Сяо Си! 👋
В последнее время я внимательно изучал Midnight (@MidnightNetwork ) уже несколько дней и все время чувствую, что обсуждаемый стиль немного "слишком правильный". Как только речь заходит о двойных токенах, конфиденциальности, управлении... Эти слова звучат довольно высокопарно, но все время кажется, что они не попадают в суть.
С точки зрения Сяо Си, настоящая "декомпозиция" Midnight, возможно, вовсе не двойная токеномика, а то, что она хочет разъединить две вещи, которые были насильно связаны в публичных цепочках на протяжении более десяти лет: колебания активов и право использования сети.
💡 Раньше мы покупали "билеты", а сейчас "ширину канала"
Когда мы играем с блокчейном, что больше всего утомляет? Не высокая комиссия, а непредсказуемость.
Раньше публичные блокчейны использовали одну криптовалюту как деньги (платежи), как акции (управление) и как билет (комиссии). Это приводило к абсурдной ситуации: когда цена токена росла, нам приходилось ждать, чтобы просто перевести средства.
Ты изначально хотел купить "услугу", а в итоге вынужден нести "риск волатильности токенов".
С точки зрения 小汐, это как бы смешивает "распределение ресурсов" и "ценообразование активов". Умение Midnight в том, что оно пытается отделить торговые права от цен активов.
⛽ От "таксомоторной модели" к "облачным сервисным пакетам".
С этой точки зрения, разделение NIGHT и DUST становится более ясным:
• $NIGHT : это твои долгосрочные права, как акции, также как и твой "потенциал".
• $DUST: это твоя реальная исполняемость, энергия, которую ты расходуешь, когда работаешь.
Раньше мы пользовались публичными блокчейнами, как заказывали такси, платя за каждый километр (по факту).
Идея Midnight больше похожа на получение "безлимитной карты трафика" или покупку "квоты облачного сервера". Если ты держишь $NIGHT , система автоматически генерирует DUST. Торговля больше не требует вынимания денег из кармана каждый раз, а является постоянным ресурсным отношением.
Для приложений, требующих высокочастотной торговли или сложной логики (например, приватные вычисления, корпоративные процессы), такая "предсказуемость" является необходимостью. Никто не хочет, чтобы сегодня бюджет еще позволял, а завтра из-за удвоения цены токена ты обанкротился?
⚖️ Чистота изложения от 小汐: другая сторона монеты.
Конечно, мы не можем только хвастаться, хотя такая схема решает проблему стабильности, она также приносит много игнорируемых многими вызовов: пороги для капитала.
Поскольку способность получения DUST связана с $NIGHT , логика меняется:
1. Логика доступа изменилась: раньше было "кто платит, тот и вхож", теперь, возможно, станет "кто держит токены, тот и вхож".
2. Преимущество крупных игроков: если у крупных институтов в руках огромное количество NIGHT, смогут ли они стабильно контролировать всю сетевую полосу?
Раньше модель Gas хоть и была хаотичной, но для мелких инвесторов двери всегда были открыты. А в идеальном мире Midnight, будет ли доступ к публичному блокчейну постепенно эволюционироваться в продолжение капитальных полномочий? Это то, над чем стоит задуматься.
💬 Слова 小汐
Midnight бросает рынку серьезный вопрос: будущие публичные блокчейны будут продавать пользователям единоразовые торговые возможности или постоянные права на использование сети?
Если это так, то парадигма Midnight, возможно, готовит руководство для следующего поколения публичных блокчейнов.
Как вы смотрите на эту модель "обмена токенов на ресурсы"? Считаете, что она стабильнее, или беспокоитесь, что мелкие инвесторы не смогут играть в дальнейшем? Сообщите об этом в комментариях 小汐, давайте разберем вместе!👇
#night #NİGHT