Чем больше я думаю о Midnight, тем меньше я думаю, что трудная часть — это конфиденциальность.
Конфиденциальность легко защищать. Особенно если вы хотите, чтобы предприятия касались блокчейна, не ведя себя так, будто они только что вошли в стеклянный дом с их финансовыми записями, приклеенными к стене.
Эта вещь абсолютно прямая. Каждая компания хочет, чтобы ее чувствительные данные, внутренняя логика и бизнес-активность не были публичными. Публичные блокчейны были созданы для прозрачности, но показывать все открыто не всегда практично для каждого случая. Поэтому, когда Midnight говорит о селективном раскрытии, его идея кажется сильной.
Но именно здесь начинается настоящая проблема.
Чем больше вещей скрыто внутри системы, тем сложнее становится внешним людям проверить, что происходит внутри. И настоящая сила блокчейна заключалась в том, что любой мог видеть, отслеживать и задавать вопросы.
Прозрачность была не просто функцией, это был способ создания доверия.

Midnight меняет эту модель. Он придает приоритет конфиденциальности, что имеет смысл. Но взамен этого уменьшается открытая видимость. И этот компромисс не малый.
Когда видимость снижается, становится сложно быстро выявить проблемы. Ошибки, уязвимости или подозрительное поведение быстро выявляются в публичных системах, потому что много людей их наблюдают. Каждый проверяет со своей стороны. Это коллективный контроль делает систему более надежной.
В частных системах это преимущество уменьшается.
Теперь доверие к системе зависит от того, работают ли некоторые люди или инструменты правильно. Проверка не остается открытой для всех. Это меняет модель доверия с "проверяй сам" на "доверяй системе".
Здесь появляется концепция нулевых знаний. В теории это мощно. Вы можете доказать корректность без раскрытия данных. Но в реальном мире доверие не строится только на математике. Доверие возникает, когда люди могут независимо увидеть, понять и, если что-то кажется неправильным, оспорить это.
Если система станет настолько частной, что обычные пользователи ничего не увидят, на что им тогда следует доверять?
Разработчики?

Аудиторы?
Или невидимые процессы, работающие внутри системы?
Это именно тот момент, когда оригинальное обещание блокчейна начинает ослабевать.
Подход Midnight интересен, потому что он пытается решить настоящую проблему принятия предприятиями. Но его решение также вводит новый риск: уменьшенная аудируемость.
Основная задача заключается в том, может ли Midnight создать такую систему, где конфиденциальность и доверие будут в равновесии?
Может ли быть так, что данные остаются частными, но система остается настолько прозрачной, что люди чувствуют уверенность?
Может ли быть механизм, который быстро обнаруживает ошибки или уязвимости, даже если система в значительной степени скрыта?
Если Midnight сможет достичь этого баланса, это может установить новый стандарт для пространства блокчейнов.
Но если конфиденциальность станет слишком тяжелой, а видимость уменьшится, то доверие снова станет централизованным, просто форма изменится.
И тогда разница будет заключаться лишь в том, что система не публичная, будет казаться контролируемой.
Вот почему настоящая проверка Midnight не является конфиденциальной.

Основная проверка заключается в том, может ли это поддерживать доверие без полной видимости.
Конфиденциальность может сделать блокчейн пригодным для использования.
Но именно видимость делает ее надежной.
Если оба будут идти вместе, это может быть будущее.
Если нет, то проблему не решить, она просто замаскируется
@MidnightNetwork $NIGHT #night #Web3metaverse #PrivacyDebate #ZeroKnowledgeFuture #MidnightNetwork