Adoção do modelo exigiria que mineradores e usuários migrassem para uma blockchain “Bitcoin Quantum”, em vez de atualizar a rede existente
Empresa lança protótipo de Bitcoin pronto para a era quântica
Adoção do modelo exigiria que mineradores e usuários migrassem para uma blockchain “Bitcoin Quantum”, em vez de atualizar a rede existente
Wagner Riggs
19 mar, 2026 18:18
bitcoin em ampulheta
Shutterstock
O Bitcoin já pode ter a tecnologia para sobreviver na era quântica nascente. O problema mais difícil pode ser fazer com que todos concordem em usá-la.
A BTQ Technologies, uma empresa de computação quântica e criptografia, anunciou na quinta-feira que lançou a primeira implementação em funcionamento do Bitcoin Improvement Proposal 360, ou BIP 360, em sua rede de testes Bitcoin Quantum. O sistema permite que desenvolvedores, mineradores e pesquisadores testem transações de #BTC resistentes a computação quântica em um ambiente real.
A empresa não está esperando que o ecossistema do Bitcoin adote a atualização. Em vez disso, implementou o BIP 360 em sua rede de testes Bitcoin Quantum, uma blockchain separada projetada para testar modelos de transação resistentes a ameaças quânticas na prática.
“Começamos com a ideia de basicamente construir uma rede canário quântica para o Bitcoin — uma espécie de canário na mina de carvão”, disse Christopher Tam, presidente e chefe de inovação da BTQ Technologies. “Podemos criar um ambiente parecido com o Bitcoin e passar por algumas repetições de falhas para ver o que funcionará e o que falhará no mundo quântico?”
A estratégia contorna o processo de governança do Bitcoin, mas levanta uma questão central: se mineradores e usuários adotariam uma nova cadeia em vez de atualizar a rede existente.
A história do Bitcoin sugere que eles podem não fazê-lo, e convencer os usuários a se mover para uma blockchain separada pode ser ainda mais difícil do que mudar a própria criptomoeda.
“É a parte mais difícil do problema”, disse Tam. “Em suma, é um problema social. Há certos ‘sumos sacerdotes’ dentro do Bitcoin que você precisa convencer”, disse Tam. “Eles são teimosos porque funcionou no passado, e eles estão sentados em suas ‘bags’. Você tem esses problemas sociais que parecem extremamente improváveis de serem resolvidos tão cedo, porque não é um problema técnico, é comportamento humano.”
Especialistas alertam que um computador quântico prático poderia eventualmente quebrar a criptografia de curva elíptica usada para proteger endereços de BTC, permitindo que atacantes derivessem chaves privadas a partir de chaves públicas.
Cerca de 35% da oferta de Bitcoin poderia ser exposta a ataques quânticos, de acordo com um relatório recente da ARK Invest.
O BIP 360 visa mitigar esse risco reestruturando as transações para limitar a exposição da chave pública por meio de um método chamado Pay-to-Merkle-Root (P2MR), que compromete as transações a um conjunto de condições com hash, em vez de expor uma chave pública antecipadamente.
Um hard fork cria uma divisão permanente ao introduzir regras que não são compatíveis com versões anteriores, enquanto um soft fork atualiza a rede com regras mais rigorosas que permanecem compatíveis com versões mais antigas.
Como Tam explicou, o fork opera no nível do código-fonte, começando com uma versão mais antiga do software do Bitcoin de 2011 e substituindo algoritmos criptográficos vulneráveis por criptografia pós-quântica.
“Então é um fork no sentido de que fizemos um fork no protocolo, mas não no estado”, disse ele.
A rede de testes Bitcoin Quantum agora inclui mais de 50 mineradores e mais de 100.000 blocos minerados, de acordo com a BTQ.
Os hard forks, no entanto, raramente são isentos de controvérsia. Depois que a blockchain Ethereum implementou um hard fork em 2016 para restaurar ativos afetados pelo hack da DAO, alguns desenvolvedores e usuários optaram por permanecer na rede original em vez de adotar a mudança, levando à criação do Ethereum Classic.
Ainda assim, Tam disse que os desenvolvedores de Bitcoin não podem esperar para tornar a rede resistente a quântica.“Com o bug do milênio, todos sabiam quando ia acontecer — era o ano 2000, tudo ia quebrar, e precisávamos de um esforço coordenado para mitigar isso”, disse Tam. “Ao contrário do bug do milênio, sabemos que o Q-Day vai acontecer em algum momento; a questão é quando.”