Что выделяет $SIGN не рыночное внимание. Честно говоря, если убрать всю болтовню о токенах, вы останетесь с чем-то, что выглядит очень похоже на инфраструктуру для верификации. И это, на мой взгляд, та часть, которая действительно имеет значение.
SIGN построен вокруг учетных данных, идентичности и распределительных записей — вещей, которые можно проверить позже, а не просто объявленные в данный момент и забытые. В криптовалюте эта разница гораздо больше, чем кажется.
Много проектов живут и умирают от видимости. Они хотят быть замеченными, обсуждаемыми, на переднем плане. SIGN кажется более сосредоточенным на аудируемости. Он пытается решить практическую, довольно непривлекательную проблему: как доказать, кто был правомочен, кто действительно получил что-то, и убедиться, что эта запись сохраняется долго после того, как ажиотаж утихнет?
Это не самый громкий уголок индустрии. Но это может быть один из самых необходимых.
Что придает проекту больше веса, так это то, что это не просто теория. Они уже указали на реальную деятельность в масштабе — миллионы аттестаций обработаны, распределения токенов достигли десятков миллионов кошельков. Это не обещание из белой книги; это то, что уже было применено на практике.
