Существует закономерность в том, как проваливается цифровая трансформация. страна строит платежную инфраструктуру. цифровые кошельки, системы переводов, мобильные денежные платформы. технология работает. и затем они обнаруживают, что значительная часть населения не может использовать ничего из этого — не потому, что технология плоха, а потому, что у людей нет одной вещи, которую система предполагает, что у них уже есть.
Идентификация.
В белой книге описывается то, что произошло в Сьерра-Леоне, таким образом, с которым стоит посидеть. 73% граждан имеют идентификационные номера. но только 5% имеют реальные удостоверения личности. результат — 66% финансового исключения. 60% фермеров не могут получать цифровые сельскохозяйственные услуги. программы социальной защиты не достигают уязвимых групп населения, несмотря на существование и функционирование платежной инфраструктуры.
Инфраструктура была. проблема заключалась в шаге перед этим.
Судя по тому, что я понимаю о том, как Sign формулирует это, цифровая идентичность не является приложением, построенным на других системах. это сама инфраструктура — так же, как подключение к интернету является инфраструктурой. вы не можете строить интернет-услуги для людей, у которых нет подключения. и вы не можете строить цифровые экономики для людей, у которых нет проверяемой идентичности в системе.
В документе описывается последовательная зависимость, которую стоит понять ясно. надежная идентификация позволяет создавать финансовые счета. создание финансовых счетов позволяет осуществлять цифровые платежи. цифровые платежи обеспечивают доступ к государственным услугам. доступ к государственным услугам позволяет экономическому участию. каждый шаг полностью зависит от предыдущего. пропустите первый шаг, и ни один из других не будет доступен, независимо от того, насколько они сложны.
Вот что делает подход Sign отличным от большинства проектов инфраструктуры блокчейна. начальная точка — это не блокчейн. начальная точка — это идентификация — в частности, идентификация, построенная на принципах самосовершенной идентификации, где гражданин контролирует свои собственные данные. никакой центральный орган не может получить доступ, изменить или аннулировать информацию об идентификации без участия гражданина. идентификация переносима между государственными услугами, финансовыми учреждениями, частным сектором — без необходимости получать разрешение от того, кто ее выдал. и проверка происходит криптографически, что означает, что проверяющий может подтвердить учетные данные, не связываясь вообще с выдавшим органом.
Документ называет это основным уровнем инфраструктуры, который разблокирует цифровую трансформацию. и эта формулировка точна. каждая цифровая услуга, которую государство хочет предложить — льготы, платежи, земельные записи, голосование, здоровье — находится на этом уровне. без него услуги существуют, но люди, для которых они предназначены, не могут их достичь.
Большинство разговоров о цифровой трансформации начинается с технологии. структура Sign начинается с вопроса о том, может ли человек на другой стороне действительно быть идентифицирован. оказывается, это вопрос, от которого зависит все остальное.
Что, по вашему мнению, строится в первую очередь в большинстве стран — инфраструктура или уровень идентификации, который делает его usable?