Статья OpenLedger #30
Правила, когда меняются, весь рынок снова настраивается на свое направление. Год 2025 стоит на этом повороте, где глобальные правила, связанные с искусственным интеллектом, быстро формируются. От Европы до Америки и Азии каждая страна разрабатывает свои собственные рамки управления и соблюдения AI. Среди всего этого возникает один вопрос — готовы ли блокчейн и проекты Web3 измениться в соответствии с этими новыми правилами? И если да, то могут ли платформы, такие как @OpenLedger , изменить эту регуляторную волну в свою пользу по принятию?
В августе 2024 года Европа приняла свой закон об искусственном интеллекте (ИИ), который теперь будет внедряться поэтапно в течение следующих лет. Специальные положения для моделей ИИ общего назначения начнут действовать с августа 2025 года, а наиболее полные положения вступят в силу с 2026 года. Требования закона ясны — он обязывает вести учет, управлять данными, управлять рисками и регистрировать аудит для каждой системы ИИ. Это означает, что любая финансовая система или протокол DeFi, интегрированные с ИИ, теперь должны будут доказать свою эффективность не только с точки зрения инноваций, но и с точки зрения соответствия требованиям. В США в настоящее время разрабатываются правила на уровне штатов. Закон об ИИ в Колорадо обязывает проводить аудит и принимать меры по обеспечению безопасности потребителей для систем ИИ высокого риска. Хотя его срок действия был продлен до 2026 года, его влияние очевидно: в ближайшие годы США также перейдут к созданию всеобъемлющих федеральных или региональных рамок соответствия. В Великобритании создан Институт безопасности ИИ (AI Safety Institute), который занимается разработкой рамок тестирования и стандартов оценки. Страны «Большой семерки» и ОЭСР также ввели защитные механизмы для обеспечения надежности и клиентоориентированности ИИ, которые, хотя и носят добровольный характер, явно оказывают влияние на ожидания рынка.
В своем заключении от 2024 года Министерство электроники и информационных технологий Индии (MeitY) указало, что теперь платформы искусственного интеллекта должны соответствовать стандартам прозрачности и подотчетности пользователей. Предыдущее требование предварительного одобрения было отменено, и ответственность возложена непосредственно на платформы. Этот сдвиг свидетельствует о благоприятной для внедрения нормативно-правовой среде, где правительство стремится продвигать отрасль, но также устанавливает новые стандарты подотчетности. Кроме того, международные стандарты, такие как Рамочная программа управления рисками в области ИИ от NIST и ISO/IEC 42001, теперь вошли в повестку дня советов директоров корпораций. Это означает, что выявление, измерение и управление рисками, связанными с ИИ, больше не являются необязательными, а стали необходимыми.
Общие требования всех этих глобальных правил и стандартов можно суммировать всего несколькими словами: отслеживаемость, возможность аудита, происхождение данных и снижение рисков. Именно здесь проявляется истинная сила $OPEN . Основная модель платформы основана на проверяемой прозрачности. Когда данные по каждой транзакции, каждому смарт-контракту и каждому пулу ликвидности неизгладимо записываются в блокчейн, это создает след доказательств, который невозможно изменить или стереть. OpenLedger уже рассматривает «след аудита по умолчанию», о котором говорят регуляторы, как часть своей ДНК.
Представьте себе управляющего активами в Европе, работающего над торговыми стратегиями на основе ИИ и нуждающегося в доказательстве отслеживаемости и подотчетности своих моделей и источников данных в соответствии с Законом ЕС об ИИ. Если эта система подключена к комплексу решений OpenLedger для обеспечения соответствия нормативным требованиям, она может за считанные секунды предоставлять аудиторам неизменяемо заверенные журналы событий, историю изменений политики и записи о происхождении наборов данных. Это не только упростит получение разрешений от регулирующих органов, но и повысит доверие инвесторов. Аналогично, если управляющий фондом в США хочет соблюдать положения Закона Колорадо об ИИ, касающиеся высокого риска, панель мониторинга рисков OpenLedger может предоставлять информацию в режиме реального времени, такую как анализ рисков и обнаружение аномалий.
Еще одна особенность OpenLedger — это его ориентация на выборочное раскрытие информации и доказательства с нулевым разглашением. Иногда учреждениям необходимо демонстрировать доказательства соответствия требованиям, но они не могут делиться конфиденциальными данными пользователей. Архитектура OpenLedger может быть спроектирована таким образом, чтобы показывать регулирующим органам или аудиторам только необходимые доказательства, одновременно защищая конфиденциальность пользователей. Именно этот баланс постоянно обсуждается в глобальных нормативных актах — сосуществование доверия и конфиденциальности.
Для финансовых учреждений отчетность имеет решающее значение. Культура тестирования и проверки набирает обороты в Европе, США и Великобритании. OpenLedger может предоставить учреждениям возможность проведения аудита в первую очередь благодаря своим пакетам подтверждающих документов. Например, он предоставляет снимки TVL и ликвидности с отметками времени, журналы управления и подтверждения соответствия — все в одном пакете. Таким образом, как управляющие активами, так и регулирующие органы могут полагаться на единый источник достоверной информации.
Теперь встает вопрос о возможностях и рисках. Возможности очевидны: в ближайшие годы институциональный капитал будет поступать только в протоколы, готовые к аудиту. Этот спрос уже растет в ЕС и Великобритании, и OpenLedger обладает естественным преимуществом в его удовлетворении. Корпоративные клиенты, предоставляющие отчетность в соответствии с требованиями NIST и ISO, будут полагаться на такие платформы, как OpenLedger, что сократит как время, так и затраты на комплексную проверку. Но есть и некоторые риски. Регуляторные сроки часто переносятся или вносятся новые поправки, например, сроки, установленные Законом Колорадо об искусственном интеллекте. Это означает, что OpenLedger всегда должен быть готов к изменениям в законодательстве. Еще одна проблема — избыточное соответствие требованиям. Если слишком много элементов управления ухудшают пользовательский опыт, внедрение может замедлиться. Поэтому OpenLedger должен обеспечить, чтобы его уровни соответствия требованиям обеспечивали баланс между производительностью и удобством использования.
Наиболее важным фактором в ближайшие 12-18 месяцев станет европейское обязательство по соблюдению требований GPAI, которое вступит в силу в августе 2025 года. После его вступления в силу спрос на инструменты аудита, изначально разработанные для обеспечения прозрачности транзакций, резко возрастет. Если к тому времени OpenLedger разработает пакеты соответствия стандартам ISO и NIST, а также API для аудиторов, он может стать основным уровнем доверия для инфраструктуры данных DeFi и ИИ. В это время институциональные фонды и управляющие активами начнут использовать его в качестве надежного связующего звена.
В конечном итоге важно понимать, что регулирование — это не препятствие, а скорее новая грамматика доверия. Доказательства, которые требуют глобальные политики в области ИИ к 2025 году, — это доказательства, которые OpenLedger уже может зафиксировать в блокчейне. Когда организация спросит: «Можете ли вы показать нам доказательства?», ответ OpenLedger будет: «Всё это есть в блокчейне». Именно в этот момент буря регулирования станет попутным ветром внедрения, а не препятствием, и OpenLedger получит от этого наибольшую выгоду.
