Посты
--
Увидев, что на Ближнем Востоке занимаются L2, я сначала не придал этому большого значения, подумал, что это просто еще одно региональное повествование. Чем больше я смотрел, тем больше мне казалось, что есть проект sign, который выглядит весьма надежно; активы или данные на цепочке, первое, что приходит на ум, это популярный sign.
Объединенные Арабские Эмираты только что запустили ADI Chain, sign утверждает, что это первый институциональный L2 на Ближнем Востоке, специально разработанный для стейблкоинов и RWA, за ним стоят суверенные фонды и крупные банки. В Гонконге также разрабатывается система регистрации RWA, в которой участвуют Citibank, Standard Chartered и другие.
Sign, я думаю, именно это является точкой, на которую нацелены проекты вроде Sign Protocol. Sign не создает мост, а занимается передачей "сертификатов". Проще говоря: вы создаете в локальной цепочке проверяемое доказательство, другие цепочки могут читать и использовать его напрямую, sign не требует доверия к посреднику. Эта идея, я думаю, довольно важна.
Sign смотрит на современные кросс-цепочные протоколы, такие как LayerZero, Chainlink CCIP и другие, которые больше ориентированы на решение вопросов передачи сообщений — цепочка A отправляет сообщение, цепочка B получает, при этом гарантируется отсутствие потерь и искажений. Конечно, это важно, но "сообщение доставлено" не значит "сообщение надежно". Особенно это касается RWA, счетов-фактур, удостоверений личности; просто передать их недостаточно, другая сторона должна проверить ваш источник, вашу законность.
Sign также упоминает это направление в научных исследованиях, например, распределенные схемы аутентификации на основе промежуточной цепочки, в сочетании с доказательствами с нулевым разглашением для обеспечения конфиденциальности; цель sign заключается в том, чтобы разные цепи могли взаимно признавать идентичность. Есть еще рамка xRWA, специально обсуждающая вопросы идентичности и аутентификации при кросс-цепочном взаимодействии, подчеркивая необходимость избегать неэффективности "повторной проверки на разных цепях".
Что означает Sign? Это означает, что на следующем этапе кросс-цепочного взаимодействия возможно будет не так важно, чей мост быстрее и дешевле, а то, чье "доказательство" легче будет принято другими цепями.
Sign, конечно, также говорит о "немедленной проверке кросс-цепи" и "снижении затрат на 95%", но на практике sign, безусловно, будет выглядеть очень оптимистично. В научных статьях sign также упоминается, что хотя это может повысить эффективность, сама по себе полная доверие не обеспечивается.
На следующем этапе кросс-цепи ключевым моментом является не скорость передачи, а способность к взаимному доверию.
Если sign решит эту проблему, это может стать самым важным направлением в будущем на протяжении двух-трех лет, я верю, что sign сможет это сделать.
#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial #btc
Объединенные Арабские Эмираты только что запустили ADI Chain, sign утверждает, что это первый институциональный L2 на Ближнем Востоке, специально разработанный для стейблкоинов и RWA, за ним стоят суверенные фонды и крупные банки. В Гонконге также разрабатывается система регистрации RWA, в которой участвуют Citibank, Standard Chartered и другие.
Sign, я думаю, именно это является точкой, на которую нацелены проекты вроде Sign Protocol. Sign не создает мост, а занимается передачей "сертификатов". Проще говоря: вы создаете в локальной цепочке проверяемое доказательство, другие цепочки могут читать и использовать его напрямую, sign не требует доверия к посреднику. Эта идея, я думаю, довольно важна.
Sign смотрит на современные кросс-цепочные протоколы, такие как LayerZero, Chainlink CCIP и другие, которые больше ориентированы на решение вопросов передачи сообщений — цепочка A отправляет сообщение, цепочка B получает, при этом гарантируется отсутствие потерь и искажений. Конечно, это важно, но "сообщение доставлено" не значит "сообщение надежно". Особенно это касается RWA, счетов-фактур, удостоверений личности; просто передать их недостаточно, другая сторона должна проверить ваш источник, вашу законность.
Sign также упоминает это направление в научных исследованиях, например, распределенные схемы аутентификации на основе промежуточной цепочки, в сочетании с доказательствами с нулевым разглашением для обеспечения конфиденциальности; цель sign заключается в том, чтобы разные цепи могли взаимно признавать идентичность. Есть еще рамка xRWA, специально обсуждающая вопросы идентичности и аутентификации при кросс-цепочном взаимодействии, подчеркивая необходимость избегать неэффективности "повторной проверки на разных цепях".
Что означает Sign? Это означает, что на следующем этапе кросс-цепочного взаимодействия возможно будет не так важно, чей мост быстрее и дешевле, а то, чье "доказательство" легче будет принято другими цепями.
Sign, конечно, также говорит о "немедленной проверке кросс-цепи" и "снижении затрат на 95%", но на практике sign, безусловно, будет выглядеть очень оптимистично. В научных статьях sign также упоминается, что хотя это может повысить эффективность, сама по себе полная доверие не обеспечивается.
На следующем этапе кросс-цепи ключевым моментом является не скорость передачи, а способность к взаимному доверию.
Если sign решит эту проблему, это может стать самым важным направлением в будущем на протяжении двух-трех лет, я верю, что sign сможет это сделать.
#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial #btc
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.