Сегодня я вдруг вспомнила, как оформляла визу. Меня больше всего раздражает не количество форм, и не длительность процесса, а то чувство, когда тебя вынуждают «всё раскрыть».
Чтобы доказать, что у меня стабильный доход, реальная работа и разумный маршрут, почти все банковские выписки, информация о состоянии и рабочая информация должны быть предоставлены.
В тот момент я вдруг осознала, что для того, чтобы доказать существование какого-то факта, часто нужно предоставить целый пакет деталей, которые не следует раскрывать. Именно поэтому, когда я позже снова смотрела @MidnightNetwork , я заметила не только концепцию «конфиденциальности», но и то, что она пытается заново разработать новую логику верификации на блокчейне: ты можешь доказать, что соответствуешь условиям, но не обязательно раскрывать всю базовую информацию.
Вы можете доказать, что вы соответствуете требованиям, надежны и удовлетворяете условиям, но не обязательно раскрывать всю основную информацию для обозрения всей цепи.
Почему я считаю, что это дело недооценено?
Потому что многие люди ещё не осознали, что чрезмерная прозрачность причиняет больше вреда принятию на цепочке, чем можно себе представить. Розничные инвесторы больше всего чувствуют, что следы кошельков легко отслеживаются.
Для учреждений важны пороги соответствия, правила управления рисками и торговые отношения, которые не могут быть полностью обнажены.
Компании больше всего боятся, что как только бизнес-процессы будут перенесены на цепочку, даже пути принятия решений и структуры сотрудничества будут разоблачены всем.
Хорошее решение, предложенное Midnight, как раз может решить проблемы такого рода событий, не возвращаясь к черному ящику в стиле Web2 и не принимая Web3 по умолчанию с "полным открытием микрофона".
NIGHT является родным токеном, который поддерживает управление, стимулы и долгосрочную ценность сети.
А на самом деле для оплаты транзакционных сборов используется не другая спекулятивная криптовалюта, а DUST, ресурс, который используется только для сетевых затрат.
$NIGHT отвечает за ценность, управление, стимулы
DUST отвечает за потребление ресурсов в транзакциях и выполнении конфиденциальных контрактов
Проще говоря, это разделение "капитальных атрибутов" и "эксплуатационных атрибутов".
Многочисленные проблемы цепочек не в том, что никто не приходит, а в том, что все вещи переполнены одной криптовалютой, в итоге управление, газ, нарратив и спекуляции взаимно загрязняют друг друга.
Midnight, по крайней мере, в дизайне, уже разобрал эту мину на половину.
Это не просто обсуждение концепции, даже парадигма разработки строится вокруг этой цели.
Compact язык Midnight, это не просто слой "плагина конфиденциальности" как дополнение.
Его логика больше похожа на: с момента написания контракта, предполагается, что вы должны найти баланс между "проверяемым" и "меньше раскрытия".
Иными словами, разработчик не сначала раскрывает данные, а затем пытается их скрыть.
И это организует логическую структуру приложений с самого начала в формате "можно доказать, что это правильно, но без дополнительных деталей", потому что многие так называемые решения по конфиденциальности по сути лишь добавляют слой прикрытия к открытому системе.
Но Midnight хочет изменить проблему "умолчательной наготы" с самого начала в своей разработке.
Теперь MidnightNetwork уже не только на стадии концепции.
Это уже не проект, который просто рассказывает о будущем, опираясь на белую книгу, основная сеть уже перешла в более четкую стадию реализации. В то же время партнеры по федеративным узлам также постепенно расширяются.
Для меня это говорит о том, что Midnight по крайней мере уже перешел от "возможно ли это" к "готовности к проверке".
И это не только попытка рассказать абстрактный нарратив, а заранее подготовить основу для реальной доступности, стабильности и более сложных бизнес-сценариев.
Вот почему я различаю это с многими "концептуальными проектами конфиденциальности".
Последний скорее пытается продать пространство для воображения, первый по крайней мере уже начинает готовиться к реальной проверке.
Действительная ценность конфиденциальности заключается не в том, чтобы прятать всё, а в том, чтобы позволить вам быть проверяемым при условии, что данные не раскрываются.
Midnight хочет создать двухуровневую экономическую структуру: открытый NIGHT не используется напрямую для транзакций, на самом деле расходуется DUST, ресурс, который можно использовать только для оплаты сетевой емкости, который нельзя передавать, который будет уменьшаться и не подходит для хранения.
Ключ к этому дизайну не только в "большей конфиденциальности", а в том, чтобы разделить капитальные и эксплуатационные атрибуты. Многие цепочки смешивают управление, газ, спекуляции и нарративы в одну криптовалюту, и в итоге сначала искажается не цена, а логика использования.
Midnight по меньшей мере пытается сначала структурно разделить эту проблему. Один из аспектов, который легко упустить из виду в белой книге, заключается в том, что пользователям в будущем не обязательно иметь NIGHT, чтобы использовать сеть: DApp может оплачивать DUST, рынок емкости также пытается позволить другим активам цепочки, даже фиатным валютам, косвенно покупать емкость сети Midnight. Таким образом, то, что хочет сделать Midnight, это не просто "конфиденциальная цепочка", а скорее создать слой емкости, который объединяет конфиденциальность, пользовательский опыт и кросс-цепочные ценности в одной системе.
Потому что этот путь на самом деле сложнее, чем "чистая анонимность". Чистая анонимность, во многих случаях, просто закрывает дверь. А Midnight хочет сделать так, чтобы дверь была приоткрыта, и чтобы все считали, что эта половина двери открыта разумно.
Это не только техническая проблема, это также проблема выражения, проблема продукта и проблема принятия.
Midnight наконец продвинулся на шаг вперед с вопросом "как конфиденциальность должна использоваться в реальности". Но то, что на самом деле меня интересует в Midnight, так это то, что он пытается ответить на более конкретный вопрос:
Когда мир цепочек начинает сталкиваться с платежами, идентификацией, коммерческим сотрудничеством и институциональным бизнесом, сможем ли мы сделать так, чтобы система была надежной и при этом не заставляла участников быть "прозрачными"? #night
