Предположим, вы владелец фабрики, в самые загруженные два года, самым страшным было не выполнение сроков, а то, что каждый раз, когда сотрудничество углубляется, многие вещи, которые должны были остаться в вашей системе, начинают постепенно становиться прозрачными.
Клиент должен подтвердить, что эта партия товаров сделана в соответствии с требованиями, партнер должен проверить сроки поставки, количество и качество. С их точки зрения эти требования вполне разумны. Проблема в том, что в реальности неприятности никогда не заключаются в "нужно ли подтверждение", а в "насколько глубоко нужно подтверждение".
Я в последнее время снова смотрю на @MidnightNetwork , и в голове у меня постоянно возникает эта сцена.
Я считаю, что $NIGHT стоит внимательно рассмотреть не в том, что сами слова "конфиденциальность" важны, а в том, что они хотят решить более реальную проблему: как сделать так, чтобы система четко объясняла необходимые части, оставляя внутренние детали бизнеса в тайне.
Скажу более прямо, что на самом деле нужно компаниям, так это не закрытая коробка, которую никто не может увидеть; им нужна способность — внешние лица могут подтвердить, следуете ли вы правилам, но они не должны забирать ваши внутренние детали процессов и бизнес-структуры.
У меня создается ощущение, что это не просто проект конфиденциальности, завуалированный эмоциями, а скорее попытка разделить "проверяемое" и "защищаемое" на два уровня. Вы можете предоставить результаты выполнения, предоставить доказательства соответствия, предоставить факты, которые нужно подтвердить, но не обязательно раскрывать внутренние методы работы, бизнес-пути и логику затрат.
Мне действительно важно, что стоит за этой логикой ресурсов. Потому что для разработчиков, многие приложения могут быть серьезно выполнены, не только если концепция правильная, но и если выполнение этого может быть запланировано, может быть включено в бюджет, может быть поддержано в долгосрочной перспективе. Пока базовые механизмы всегда неопределенные, а затраты всегда трудно подсчитать, любая хорошая идея в конечном итоге может остаться на стадии демонстрации.
Если в будущем бизнес в цепочке действительно начнет нуждаться в "подтверждении своей законности", но не захочет раскрывать все коммерческие детали, будет ли направление вроде Midnight более полезным, чем сейчас представляет рынок?
Я не буду спешить называть это ответом, но я продолжу следить. Потому что как только этот путь будет пройден, конфиденциальность в цепочке больше не будет просто лозунгом, а станет условием, при котором многие реальные бизнесы захотят войти на рынок.
