ABD savcıları, 19 Mart’ta Yargıç Lewis Kaplan’a sunulan ve Terminal Island, San Pedro’daki Federal Islah Kurumu’nda tutuklu bulunan FTX’in hükümlü kurucusu Sam Bankman-Fried’ın (SBF) kaleme aldığı iddia edilen bir mektuba itiraz etti.

FedEx takip verileri, paketin SBF’in tutulduğu federal tutukevinden değil, Kaliforniya’daki Palo Alto ve Menlo Park’tan gönderildiğini gösterdi.

Takip Verileri SBF’in Mektubunun Kaynağını Yalanlıyor

Mektup, SBF’nin Şubat 2026’da şahsen hazırlayıp sunduğu yeni bir duruşma talebini içeren “Kural 33” başvurusuna destek olmak amacıyla hazırlanmıştı. SBF, Kasım 2023’te jüri tarafından dolandırıcılık ve komplo suçlamasıyla mahkûm edildikten sonra FTX’in çöküşü ile bağlantılı olarak 25 yıl hapis cezası çekiyor.

Zarfın gönderen kısmında “S. Bankman-Fried” ve Terminal Island adresi yer aldı. Ancak el yazısıyla atılmış bir imza bulunmuyordu; bunun yerine tipik olarak elektronik yasal evraklarda kullanılan “/s/” ifadesi kullanılmıştı. Bu uygulama cezaevi yazışmalarında rastlanan bir şey değil.

Palo Alto ve Menlo Park, SBF’nin ailesinin akademik bağları bulunan Stanford Üniversitesi’ne yakın konumda. Bu coğrafi yakınlık mektubu kimin gerçekten gönderdiğiyle ilgili akıllara soru işareti getirdi.

Uygunsuz Başvuru Alışkanlığı

Şüpheli mektup, Yargıç Kaplan’ın kısa süre önce SBF’nin annesi Barbara Fried’i oğlunun davasına dair mahkemeye izinsiz mektup göndermekle azarlamasının ardından ortaya çıktı.

Kaplan, Fried’ın baro üyesi olmadığını, davada herhangi bir taraf olarak yer almadığını ve vekaletnameyle herhangi bir talepte bulunamayacağını belirtti.

Yargıç ayrıca, ofisinin Fried’dan bir sesli mesaj aldığını ancak mahkemenin doğrudan taraflardan ya da ailelerinden telefon kabul etmediğini kaydetti.

Savcılar, Kaplan’ın SBF’nin yeniden yargılama talebini tamamen reddetmesini daha önce tavsiye etmişti. 11 Mart’ta yapılan itirazda hükümet, SBF’nin iddialarının tekrarlandığını, hukuken yetersiz olduğunu ve eski FTX yönetici’leri Daniel Chapsky ile Ryan Salame’nin ifade verecek olmasının ‘yeni keşfedilmiş delil’ kapsamında sayılamayacağını ileri sürdü.

Bir hapishane hücresinden değil Silikon Vadisi’nden iz sürülen bir mektubun çıkması, zaten tartışmalı olan bu hukuki sürece yeni bir güven sorunu ekledi. Yargıç Kaplan henüz Kural 33 başvurusu hakkında karar vermiş değil.