Я буду честен — изначально я недооценивал $SIGN
Это выглядело как типичный инфраструктурный угол.
Идентичность, аттестации, верификация… важно, но не срочно.
Поэтому я относился к этому соответственно.
Но после того, как я больше задумался о том, как на-цепные системы действительно масштабируются, появилось другое ограничение. Не скорость. Не ликвидность.
Кредитоспособность.
Каждый может совершать транзакции.
Но можно ли доверять этому действию?
Может ли другая система проверить это без повторной проверки всего?
Может ли ценность двигаться на основе этого доказательства без трения?
Без этого слоя все остается хрупким.
Вот где SIGN начал для меня становиться понятным. Фокус не на большем количестве активности — а на том, чтобы сделать активность доказуемой и многоразовой в разных системах.
Это не та часть, вокруг которой люди строят нарративы.
Но это может быть та часть, которая делает эти нарративы устойчивыми.
Я все еще осторожно торгую $SIGN .
Только начинаю думать, что настоящая история скрыта под тем, на что смотрят большинство людей.