Находясь в кругу долгое время, теперь, когда я слышу слова "государственное сотрудничество", первая реакция — это держаться подальше. В конце концов, слишком много проектов строятся на этой уловке для создания видимости, а на самом деле там нет ничего настоящего, что можно было бы тщательно разобрать. Но я внимательно изучил @SignOfficial и обнаружил, что он действительно отличается. Это не просто концепция, это действительно технология, применяемая в реальной государственной деятельности. В объявлении Binance написано, что в Объединенных Арабских Эмиратах, Таиланде, Кыргызстане, Сьерра-Леоне фактические административные процессы уже интегрированы в его продукт, охватывающий несколько континентов. Другие протоколы все еще развлекаются в цепочке, а SIGN уже подключен к государственным уровням, механизм на цепочке и суверенные процедуры слиты воедино, что на нынешнем рынке действительно редко. Более того, он также очень внимателен к соблюдению норм, на раннем этапе уже интегрировался с национальной системой цифровой идентификации Сингапура, получив признание в таком строгом регулировании, что эквивалентно стремлению к высоким стандартам. Команда не занимается крайними экспериментами, а наоборот, нацеливается на суверенный кредит, что делает его более надежным, чем многие проекты.

Интересно также посмотреть на данные: учреждения вложили 32 миллиона долларов, за протоколом стоит 40 миллионов кошельков, было обработано несколько миллионов государственных сертификатов, в результате рыночная капитализация оказалась очень низкой. Такой большой шум от реального внедрения, а объем такой сдержанный, я думаю, в будущем может быть пространство для переоценки ценности. Более того, SIGN не заставляет все сценарии использовать один и тот же способ развертывания. public, private, hybrid могут работать, а открытые стандарты, такие как VC, DID, OIDC, также совместимы, разные требования регулирования, конфиденциальности и исторические системы разных стран могут быть подключены. В будущем в транснациональных сценариях доказательства, такие как образование и квалификация, возможно, смогут быстро проверяться через стандартизированный протокол, что избавит от кучи посреднических этапов.

Конечно, я тоже не наивен. Технология на цепочке может гарантировать, что запись не будет изменена, но сама суть действительно правдива, это нельзя решить с помощью кода. В будущем личные данные будут массово размещаться на цепочке, это удобно, но как сохранить конфиденциальность, действительно нужно взвесить. На рынке также много тех, кто занимается протоколами идентификации, сможет ли $SIGN действительно стать универсальным стандартом, еще предстоит посмотреть. В общем, я довольно ценю его подход, который медленно продвигается в инфраструктуре. Сектор цифровой идентификации стоит того, чтобы за ним следить, но в принятии решений нужно полагаться на собственное рациональное суждение, не поддаваясь эмоциям. #Sign геополитическая инфраструктура