Я продолжаю замечать нечто простое.
Люди обычно не ставят под сомнение результаты.
Если что-то работает…
они принимают это.
Они не всегда смотрят на то,
как это было проверено.
Или как это было доказано.
Они просто доверяют результату.
И продолжают свою жизнь.
Вот что делает это интересным.
Потому что $SIGN сосредоточено на
создании процесса, который можно проверить.
Структурированного.
Отслеживаемого.
Но большинство людей не тратят время
на изучение процесса.
Они смотрят на то, что из него выходит.
Так что даже если проверка улучшается,
это автоматически не означает,
что люди будут обращать на это внимание.
По крайней мере, не сразу.
Потому что поведение простое.
Если результат выглядит хорошо,
ему доверяют.
Нет дополнительных шагов.
Так что это оставляет вопрос.
Меняет ли улучшение процесса
на самом деле то, как люди доверяют…
или люди замечают только
когда результат оказывается неудачным?
Я еще не уверен.