Читать @SignOfficial , у меня ощущение знакомства.
Это больше похоже на подачу заявки на получение пособия, чем на получение денег.
Потому что в описании Sign цифровых публичных финансов деньги не существуют сами по себе. Они всегда сопровождаются политикой.
Кто имеет право.
При каких условиях.
На какой срок.
Через какие организации.
И на основе каких доказательств.
Эти вопросы не выходят за рамки системы.
В дизайне Sign они прямо заложены в аттестацию и схему. Право на участие определяется заранее и может быть проверено. Продолжительность привязана к логике суммы денег. Поток проходит через проверенные сущности. Каждое действие оставляет доказательства, которые можно перепроверить.
Например, пособие можно запросить только если кошелек уже имеет аттестацию, подтверждающую право на участие, и только в течение заранее определенного времени.
Пособие, таким образом, не просто "отправлено".
Оно исполняется, когда условия выполнены и могут быть подтверждены.
Нет состояния неопределенности.
Но, возможно, я смотрю с точки зрения пользователя.
Для регулятора это именно тот важный момент. Потому что политика больше не находится на последнем этапе проверки. Она идет с ценностью с самого начала, точно так же, как Sign определяет программируемые деньги.
Деньги остаются деньгами.
Просто они всегда сопровождаются условиями и соответствующими доказательствами.
И если смотреть на это с этой стороны, то то, что строится, является не просто системой платежей.
А системой распределения условной ценности, где политика и ценность связаны друг с другом с самого начала.
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Это больше похоже на подачу заявки на получение пособия, чем на получение денег.
Потому что в описании Sign цифровых публичных финансов деньги не существуют сами по себе. Они всегда сопровождаются политикой.
Кто имеет право.
При каких условиях.
На какой срок.
Через какие организации.
И на основе каких доказательств.
Эти вопросы не выходят за рамки системы.
В дизайне Sign они прямо заложены в аттестацию и схему. Право на участие определяется заранее и может быть проверено. Продолжительность привязана к логике суммы денег. Поток проходит через проверенные сущности. Каждое действие оставляет доказательства, которые можно перепроверить.
Например, пособие можно запросить только если кошелек уже имеет аттестацию, подтверждающую право на участие, и только в течение заранее определенного времени.
Пособие, таким образом, не просто "отправлено".
Оно исполняется, когда условия выполнены и могут быть подтверждены.
Нет состояния неопределенности.
Но, возможно, я смотрю с точки зрения пользователя.
Для регулятора это именно тот важный момент. Потому что политика больше не находится на последнем этапе проверки. Она идет с ценностью с самого начала, точно так же, как Sign определяет программируемые деньги.
Деньги остаются деньгами.
Просто они всегда сопровождаются условиями и соответствующими доказательствами.
И если смотреть на это с этой стороны, то то, что строится, является не просто системой платежей.
А системой распределения условной ценности, где политика и ценность связаны друг с другом с самого начала.
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra