Расскажу о только что услышанном абсурдном случае, крайне пресном, но совершенно нелепом.
Вчера вечером наша группа старых игроков, где обычно высокие требования, полностью взорвалась. Тот, кто в группе считает себя «скромным крупным игроком», время от времени отправляющий по несколько сотен U на удачу, за одну ночь закрыл свой Telegram и заблокировал всех в WeChat.
Этот братец как создал свой имидж? Он никогда не хвастается, просто несколько раз во время чаепития и непринужденных бесед в группе небрежно показывал скриншот кошелька на своем телефоне — в нем лежит более 2 миллионов U.
В圈内，2 миллиона U（A8级别）是个极其微妙的数字。 Он не так уж показателен, как десятки миллионов, ощущается очень реально и достаточно, чтобы обычные инвесторы смотрели на него с восхищением. Все подсознательно считают его немного сильным авторитетом. Логика проста: у человека несколько миллионов U, неужели ты ради этой мелочи?
В результате на прошлой неделе босс сказал, что получил долю в частном размещении у какого-то коронного уровня L2, и несколько старых участников группы в это глубоко поверили, собрав почти 300,000 U, чтобы отправить деньги. Вчера должен был быть день расчета, но босс просто исчез. Сегодня я обратился к знающим людям, и выяснил, что этот скриншот на 2,000,000 U — это всего лишь "наблюдательный кошелек", который импортировал чей-то публичный адрес для вида, у него даже нет приватного ключа.
С помощью одного поддельного изображения он бесплатно получил доверие сообщества на два года и в конечном итоге утащил 300,000 U.
Это звучит магически, но в реальных социальных кругах и OTC-торговле 90% людей по-прежнему полагаются на "просмотр скриншотов" и "просмотр моментов из жизни" для установления доверия. В этом темном лесу стоимость подделки скриншота равна нулю, но цена банкротства доверия может составить целое состояние.
Именно поэтому я в последнее время активно рекомендую своим друзьям @SignOfficial такие базовые протоколы.
Что если перед переводом денег, участник группы попросит этого "босса" предоставить сертификат (Attestation) на реальные активы в цепочке с помощью SIGN-протокола?
SIGN внедрил технологию ZK (нулевое знание). Настоящие богачи могут с помощью этого протокола генерировать в сети неизменяемый "сертификат проверки активов". Он может доказать криптографически "я действительно контролирую приватный ключ на 2,000,000 U", и абсолютно не раскроет конкретный адрес кошелька и детали транзакций.
Перед настоящими сертификатами в цепочке, наблюдательный кошелек и подделка изображений — это шутка. Не можешь предоставить сертификат на проверку активов, сгенерированный базовым протоколом? Не важно, сколько ты обычно отправляешь красных пакетов, просто обрабатывай как "схему с использованием свиней"!
Не надейтесь больше на скриншоты и образы в группе. В будущем большие средства в дружбе или сотрудничестве с учреждениями обязательно будут жестко связаны с такой "инфраструктурой доверия на основе нулевых знаний". Потратьте немного времени, чтобы изучить жесткую логику $SIGN , это гораздо надежнее, чем каждый день гадать, кто настоящий босс. #Sign地缘政治基建