Я не ожидал, что SIGN будет таким интенсивным, но чем больше я об этом думаю, тем больше это перестает ощущаться как типичный проект и начинает ощущаться как точка давления в системе.
Я постоянно возвращаюсь к одному и тому же осознанию: у нас на самом деле нет чистого способа проверить что-либо в интернете. Либо я слишком открыто делюсь своими данными, либо полагаюсь на сигналы, которые на самом деле ничего не доказывают. Нет точности в доверии, только слои предположений. И я думаю, что именно поэтому SIGN остается со мной, он ставит под сомнение что-то, что я даже не осознавал, что принял за норму.
Идея о том, что я могу что-то доказать, не раскрывая всего, кажется мелкой на поверхности, но когда я применяю это к реальным ситуациям, это становится трудно игнорировать. Я представляю себе здравоохранение, где я мог бы подтвердить состояние, не раскрывая всю свою историю. Или системы ИИ, где соблюдение данных можно было бы подтвердить без раскрытия сырых наборов данных. Этот переход от обмена данными к проверке требований кажется совершенно другим способом мышления.
Но я не слепо убежден.
Я видел достаточно, чтобы знать, что хорошие идеи не становятся автоматически реальными системами. SIGN зависит от принятия, и именно здесь обычно возникают проблемы. Если люди не объединяются вокруг этого: эмитенты, платформы, пользователи, то даже самая сильная инфраструктура остается недоиспользованной. И я не могу игнорировать этот риск.
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra $SIGN
