SIGN не говорит о "нарративе", а о "кто может быть признан системой": пришли жесткие условия геополитической инфраструктуры
Сегодня, когда я смотрел на SIGN, моя первая реакция не была "стоит ли инвестировать", а скорее напоминала наблюдение за укладкой высокоскоростного трубопровода: обычно ты считаешь его некрасивым, медленным, лишенным драматизма, но в момент, когда нужно "пройти контроль, дать разрешение, доказать, кто ты/что ты имеешь право", все оглядываются на эту трубу. Более реалистично, в последнее время настроение на крипторынке и так неустойчиво, в такие моменты особенно легко ошибочно оценить "инфраструктурные проекты" как "неактуальные". Но именно такие вещи, как SIGN, не зависят от громких заявлений; они скорее проявляются через постоянные "запросы" со стороны учреждений, мероприятий и процессов соблюдения норм.