#signdigitalsovereigninfra $SIGN Я изучал идею аудиторского пакета от Sign Protocol, и честно говоря, мне нравится, куда это движется, но только если это останется простым и реальным.
Для меня это должно быть просто. Если я что-то подписываю, это должно оставлять за собой чистый, полный след. Не разбросанные логи, не множество инструментов, а только один надежный пакет.
Ясный манифест того, что произошло.
Ссылки на расчеты, которые доказывают, что все действительно завершилось.
И точная версия правила, использованная в тот момент.
Эта последняя часть важнее, чем люди думают. Если правила изменятся позже, я все равно хочу знать, что было действительным в то время. Никакого переписывания истории.
Я видел слишком много систем, которые ломаются, потому что данные разбросаны повсюду. Когда что-то идет не так, никто не имеет полной картины. Вот почему этот упакованный подход имеет смысл: все подписано, заблокировано и легко проверяемо.
Никаких споров. Просто проверьте и доверьтесь доказательству.
Но это работает только если остается компактным. Если это перерастет в медленные одобрения или тяжелые процессы, это лишает смысла. Это должно быть быстро, автоматически и почти незаметно, если что-то идет не так.
Простая идея: упаковать все, сохранить это проверяемым и не доверять ничему, что не может доказать себя позже.
@SignOfficial