Что, если знак на самом деле не о идентичности, а о том, чтобы доказать, что на самом деле произошло?
Большинство людей по-прежнему рассматривают его как инструмент идентичности, но направление кажется гораздо шире. Это начинает напоминать слой доказательств, на который системы могут полагаться, когда им нужно достоверное подтверждение, особенно в условиях, где важен надзор.
Возьмем что-то вроде трансграничных платежей. Недостаточно просто переместить ценность, вам нужен след, связанный с надежным эмитентом, которому могут доверять другие.
Вместо того чтобы хранить необработанные данные повсюду, приложения могли бы ссылаться на подписанные данные, которые уже проверены и могут быть повторно использованы в разных системах.
На мой взгляд, это могло бы изменить то, как работает ответственность на уровне систем.
Могут ли повторно используемые данные, поддерживаемые эмитентом, стать основой для доверия между цепями?