Я этого не ожидал… но чем больше я смотрю $SIGN, тем больше кажется, что доказательства не просто существуют — они конкурируют.
В начале я видел верификацию как что-то статичное.
Вы подтверждаете что-то
это просто там
это выполняет свою задачу
Готово.
Но сейчас это кажется более динамичным.
Потому что в реальном использовании не все доказательства используются одинаково.
Некоторые выбираются чаще, более интегрированными
И медленно… они становятся доминирующими.
Не обязательно, потому что они самые точные
но потому, что они наиболее совместимы с существующими потоками.
Вот тогда мне это стало понятно.
Доказательства на $SIGN могут начать вести себя как ликвидность.
Те, которые легко движутся... выигрывают.
Те, которые не... выгорают.
И это создает странный уровень конкуренции, о котором никто не говорит.
Не между проектами
но между частями проверенных данных.
Я все еще пытаюсь это осознать...
но если верификация становится экосистемой конкурирующих доказательств, то что решает, какая версия реальности используется больше всего?