Многие говорят, что закрытая встреча Sign в Гонконге была слишком сдержанной и неинтересной, но те, кто действительно понимает, наоборот, чувствуют себя более уверенно.
Эта закрытая конференция содержит совершенно другие сигналы.
Во-первых, 25 марта $SIGN в Гонконге прошла закрытая встреча, о которой всем должно быть известно.
С информации о мероприятии, ранее опубликованной официальным источником Sign, можно увидеть, что核心 этой конференции направлена на сотрудничество с государственными и корпоративными партнерами, сосредоточив внимание на будущем суверенной цифровой инфраструктуры, где CEO лично поделится последними достижениями глобального бизнеса.
Закрытая встреча не транслировалась в прямом эфире и не было выпущено официального пресс-релиза, но мне все равно было очень интересно, поэтому я специально искал впечатления участников. Я обнаружил очень интересный феномен: у многих людей совершенно разные мнения о этой конференции.
Некоторые считают, что содержание всей дискуссии было довольно практичным и пресным, и не было особенно захватывающих новостей, что создало некоторый разрыв с ожиданиями. Это можно понять, многие, вероятно, ожидали услышать четкие анонсы о сотрудничестве и прогресс в краткосрочных выгодах. Однако эта закрытая встреча больше касалась долгосрочных направлений, общей стратегии и стабильного продвижения, поэтому тем, кто привык сосредотачиваться на краткосрочных горячих темах, может показаться, что это не так ярко.
Но если мы выйдем за рамки краткосрочных ожиданий и посмотрим на саму индустрию цифровой идентичности, мы поймем, что стиль Sign не является консервативным, это неизбежный выбор, определяемый свойствами индустрии.
В настоящее время идентификационные системы разных стран в основном децентрализованы, состоящие из различных документов, баз данных и процессов. Истинная ценность цифровой идентичности заключается не в том, чтобы свергнуть существующую систему, а в более безопасном их соединении.
В индустрии существует три основных модели:
Один из вариантов — это централизованная база данных, её преимущество в том, что она легко внедряется, но чрезмерная концентрация данных может привести к рискам.
Один из вариантов — это федеративная взаимосвязь, которая может уважать существующие институциональные структуры, но может столкнуться с проблемами управления.
Другой вариант — это модель кошелька с самостоятельным хранением, она обеспечивает большую конфиденциальность, но требует высоких стандартов правил и механизмов безопасности.
На самом деле, ни одна из моделей не может существовать отдельно, более зрелая концепция обычно основана на смешанной архитектуре — использовать централизованное управление для хорошей организации, федеративный подход для системной совместимости и модель кошелька для защиты личной конфиденциальности, в конечном итоге формируя систему, которая является надежной, подотчетной и эффективной.
Это и есть характер проектов, как@SignOfficial , занимающихся суверенными цифровыми инфраструктурными проектами: необходимо сохранять стабильность, соблюдение норм и учитывать долгосрочную структуру.
Именно из-за такого позиционирования на закрытой встрече участвовали в основном службы соблюдения норм, TON, Animoca, HashKey и другие ведущие организации и ключевые экосистемные партнеры, поэтому акценты были смещены в сторону долгосрочной ценности и соблюдения норм.
Поэтому многие участники отметили, что после общения они почувствовали себя более уверенно, имея больше веры в долгосрочные планы и направление развития проектов.
Для тех, кто верит в проект, команда на протяжении всей встречи не обсуждала абстрактные концепции, а сосредоточилась на фактических ключевых бизнес-процессах, касающихся суверенной цифровой идентичности, трансакций, сотрудничества по CBDC, расчетов со стабильными монетами, четко и подробно объясняя основные технологии, системы соблюдения норм и эффективность трансграничных расчетов. Кроме того, стиль команды Sign традиционно не включает в себя маркетинговые уловки; они сосредоточены на реальных внедрениях, естественно переходя от уже зрелой инфраструктуры идентификации к сценариям платежей, вся логика развития последовательна и разумна, не содержит ни капли мечты, и долгосрочная ценность проекта очевидна.
По сути, наличие разных мнений — это отражение различных ожиданий и точек зрения. Тем, кто больше сосредоточен на краткосрочных горячих темах и эмоциональных реакциях, может показаться, что содержание довольно пресное, в то время как профессионалы и учреждения, акцентирующие внимание на долгосрочной ценности, понимании соблюдения норм и практичности, смогут лучше оценить значимость этой встречи.
Иногда отсутствие громких уловок и новостей не всегда является плохим знаком. Эта на первый взгляд скромная закрытая встреча, вероятно, как раз и является тем, что проект тихо прокладывает путь для последующего настоящего внедрения.#Sign地缘政治基建