Я буду честен. Долгое время я думал, что это был бинарный выбор.
публичная блокчейн или частная CBDC. выберите одно. зафиксируйте. двигайтесь дальше.
Но чем больше я смотрел, как правительства на самом деле строят это, тем больше я понимал, что рамки были совершенно неправильными. Как только я увидел это ясно, я не мог это не видеть.
Вот что, я думаю, большинство людей упускает.
Разные государственные услуги требуют разных видов инфраструктуры. Платежи социальных пособий важны для конфиденциальности. Наша история транзакций не должна быть доступна всем. Но для государственных закупок или прозрачности государственных расходов это и есть основная цель. Каждый должен иметь возможность проверить, куда ушли деньги и почему.
Одна система не может делать обе вещи хорошо. Это не недостаток дизайна. Это просто то, как работает проблема.
Так что я вижу, что правительства движутся к тому, чтобы управлять обеими системами параллельно. Каждая из них справляется с тем, для чего она была создана.
Публичный блокчейн обрабатывает прозрачную сторону. Государственные услуги. Открытый аудит. Проверяемые записи, которые любой может проверить. Я думаю об этом как о слое подотчетности, части, которая делает правительства ответственными перед гражданами по умолчанию, а не по запросу.
Затем Hyperledger Fabric запускает CBDC на частной стороне. Там находятся банковские операции. Регулируемые финансовые потоки. Контролируемый доступ. Программируемое соблюдение встроено с самого начала. Центральные банки могут на самом деле работать с этим, потому что это дает им инструменты, которые они обязаны иметь в соответствии с существующим финансовым законодательством.
Обе системы работают одновременно. Мы используем ту, которая подходит для нашей ситуации. Инфраструктурный риск распределяется между двумя отдельными настройками. И когда регулирование меняется, потому что оно всегда меняется, ни одна из систем не терпит краха под давлением, потому что ни одна из них не пытается делать все в одиночку.
Что я считаю полезным, так это мыслить об этом как о рамках принятия решений, а не как о дебатах.
Соответствуйте случаю использования подходящему инструменту. Прозрачные государственные услуги размещаются на публичном блокчейне. Частные банковские операции проходят через слой CBDC. Международная торговля и трансграничные платежи могут находиться с любой стороны.
в зависимости от того, что требуется для транзакции. Социальные выгоды могут идти в любом направлении. Иногда конфиденциальность имеет большее значение. Иногда важна возможность аудита. Эта структура позволяет правительствам принимать решения по каждому случаю, а не заставлять каждую услугу проходить через один и тот же конвейер.
Само развертывание следует логической последовательности, которая, как мне кажется, делает все это менее пугающим, чем это звучит.
Во-первых, создайте инфраструктуру публичного блокчейна. Запустите прозрачный слой. Позвольте ему обрабатывать реальные случаи использования государственных услуг с первого дня.
Во-вторых, протестируйте CBDC для конкретных финансовых приложений, где конфиденциальность и регулирование являются непременными.
В-третьих, постройте мост между обеими системами, чтобы ценности и данные могли контролируемым образом перемещаться между двумя слоями.
В-четвертых, запустите полную экосистему как интегрированную инфраструктуру суверенной цифровой валюты.
Четыре этапа. Каждый следующий строится на предыдущем. Ни одной точки сбоя. Никакой философской приверженности одному подходу к блокчейну больше, чем к другому.
То, что я извлекаю из этого изучения, просто.
Правительства, которые правильно это понимают, не спорят о том, какой блокчейн философски превосходит другие. Они определяют, что на самом деле нужно каждой услуге и сопоставляют это с системой, построенной для этой нужды. Это вся стратегия. И, честно говоря, это просто хорошее инфраструктурное мышление, одетое в новые технологии.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
@SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra