Я смотрел на контроль валидаторов в Sign Protocol, и да... это звучит надежно на бумаге.

Валидаторы проверяют аттестации. Убедитесь, что подписанное является законным. Эта часть имеет значение.

Никто не хочет, чтобы ложные утверждения распространялись как истина.

Но вот где я замедляюсь.

Кто выбирает этих валидаторов?
Кто может их удалить?

Потому что если контроль находится у небольшой группы, то это просто централизация в чистом виде.

Не имеет значения, насколько хорошо выглядит система.

Власть остается властью.

Если она действительно открыта, где участие не ограничивается, и контроль не сосредоточен тихо, то да... это ближе к чему-то реальному.

Мне нравится направление. Проверяемые, переносимые данные имеют смысл.

Но системы не терпят неудач, когда все легко.

Они терпят неудачу, когда люди выходят за пределы.

Поэтому я не смотрю на документацию.

Я смотрю, кто контролирует это, когда это имеет значение.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial
{spot}(SIGNUSDT)