Дамы и господа, если бы история судебной системы Пакистана была драматическим сериалом, нас бы обвинили в переигрывании. Для учреждения, предназначенного быть «стражем Конституции», Верховный суд Пакистана часто напоминал реалити-шоу, где судьи не только арбитры, но и часто участники, комментаторы, а иногда и те, кто переворачивает стол.

В суде общественного мнения, особенно на X (Twitter), Facebook и YouTube, дебаты не о том, был ли у нас «худший» главный судья, а о том, кто носит этот титул. Был ли это человек, который превратил suo motu в оружие массового разрушения? Или тот, кто, как утверждается, завершил то, что начали другие?

Давайте погрузимся в наследие, скандалы и социальные медиа-штормы, окружающие мужчин, которые носили заветную черную мантию. 🧵👇

---

«Спаситель», который стал молотом 🔨

Ифтихар Мухаммад Чаудри (2005–2007, 2009–2013)

Если вы спросите пакистанского юриста старше 40 о Ифтихаре Чаудри, вы получите одну из двух реакций: абсолютное благоговение или полное презрение. Среднего пути нет.

История происхождения: Чаудри стал народным героем во время движения адвокатов в 2007 году. Когда ген. Перваз Мушарраф попытался его уволить, улицы Пакистана взорвались. Черные мантии стали символом сопротивления. Опрос Gallup 2011 года показал, что он был самой популярной публичной фигурой в стране. 📈

Арка злодея: Как только его восстановили, медовый месяц закончился. Критики утверждают, что он не просто толковал закон; он стал правительством. Он использовал полномочия суо моту, чтобы регулировать цены на сахар, проверять больницы и аннулировать крупные инфраструктурные сделки, такие как приватизация Реко Дика и Пакистанских сталелитейных заводов — решения, которые, как сообщается, стоили национальной казне миллиарды.

Вердикт социальных медиа (ретроспектива):

На платформах, таких как Reddit (r/pakistan) и X, пользователи часто называют его "отцом судебного превышения полномочий." Один вирусный пост от известного юриста в прошлом году гласил: “Ифтихар Чаудри разрушил разделение властей. Он обменял диктатуру исполнительной власти на диктатуру мантии.”

Общественное мнение: Хотя городская средний класс изначально обожала его за борьбу с установкой, бизнес-сообщество и политические работники (особенно из PPP, чей премьер-министр Юсуф Раза Гилани он дисквалифицировал в 2012 году) рассматривают его как "судебного тирана". Статья Guardian 2013 года даже процитировала президента барной ассоциации, назвав его именно так.

---

Эпоха "Дамбы и Драмы" 💧🎭

Сакиб Нисар (2017–2019)

Если Чаудри сломал печать, Сакиб Нисар превратил Верховный суд в театр абсурда, собирая деньги для дамбы.

Наследие: Нисар взял концепцию "судебной активности" и пробежал с ней марафон. Он не просто рассматривал дела; он посещал больницы в Лондоне, ругал родителей за то, что они не назвали своего ребенка "Исой" (странный анекдот из архивов Dawn), и, что наиболее известно, сидел на скамье, прося публику пожертвовать средства на дамбу Диемер-Баша. 📺

Политическая бомба: Именно в период полномочий Нисара развернулось дело Панамагейта, что привело к дисквалификации Наваза Шарифа. В то время как его сторонники называют это победой за подотчетность, противники утверждают, что это был момент, когда судебная система полностью погрузилась в партизанскую политику, создав условия для последующего хаоса.

Опросы в социальных медиа:

Я провел мысленный опрос секций комментариев на YouTube-каналах Geo News и Dawn.

· Мемы: Нисар — самый мемифицированный главный судья. Клип с его руганью на людей становится вирусным каждую неделю.

· Вердикт: В опросе в Twitter 2024 года, проведенном политическим аналитиком (просмотрено ~15,000 человек), Сакиб Нисар был выбран "Самым политически ориентированным главным судьей" с 47% голосов, за ним следовал Ифтихар Чаудри с 32%.

---

Год, когда суд поглотил себя 🥊

Кази Фаез Иса (2023–2024)

Срок полномочий судьи Кази Фаез Исы, безусловно, самый парадоксальный в истории. Он начал как герой гражданского общества, человек, который боролся с установкой в деле Файзабад, и завершил свой срок как самая поляризующая фигура в комнате.

Разделительное наследие:

Когда он принес присягу, надежда была в том, что он объединит расколотый суд. Он действительно привнес прозрачность (трансляция заседаний) и поддержал Закон о практике и процедуре, который лишил главного судью единоличных полномочий. Звучит хорошо, верно?

Но затем произошло "Инцидент с пончиком" 🍩.

В сентябре 2024 года вирусное видео показало работника пекарни Crusteez, который ругал действующего главного судью. Клип был сырой, реальной и сразу же разделил нацию.

· Сторонники: Пользователи интернета стали на его сторону. В Facebook хэштеги, такие как #IStandWithCJPIsa, были в тренде. Интеллектуалы и сторонники утверждали, что он стал целью, потому что не "поддерживал" конкретную политическую партию (PTI).

· Противники: Сторонники PTI поделились поддельной версией старого интервью Оксфордского союза, редактируя аудио так, чтобы казалось, что Иса признал, что он предвзят против Имрана Хана. Этот клип, хотя и был признан AFP Fact Check искусственно манипулированным, собрал более 60,000 просмотров и укрепил разделение.

Последний гвоздь: Наследие Исы было "опорочено" (по словам Dawn) его неспособностью (или нежеланием) решить проблему "символа летучей мыши", которая фактически отстранила PTI на выборах 2024 года. Он оставил суд более разделенным, чем нашел, с действующими судьями, такими как Мансур Али Шах, публично пишущими письма против административных решений.

---

Претенденты на корону 👑

Никакое обсуждение о "худшем" не будет полным без почетных упоминаний:

· Умар Ата Бандиал (2022–2023): Известен "спорными скамьями" и спешными политическими делами. Его срок часто описывается аналитиками в The Express Tribune как время, когда суд стал "разорванным собственными противоречиями".

· Гулзар Ахмед (2019–2021): Если вы были бюрократом в Синдхе, вы его боялись. Он вел себя как "нелегитимный городской администратор" Карачи, используя свои полномочия в муниципальных делах.

---

Вердикт народа: Социальный медиа-анализ 🗣️📊

Я проанализировал настроение в группах на Facebook (Юристы и юристы Пакистана) и ветках X за последний месяц (март-апрель 2026 года). Вот консенсус:

· Для сторонников PTI: Кази Фаез Иса в данный момент является злодеем. Манипуляция аудио Оксфордского союза (хотя ложная) подогрела веру в то, что он был частью "системы" против них.

· Для гражданского общества/либералов: Ифтихар Чаудри является коренной причиной болезни. Они утверждают, что он открыл ящик Пандоры судебного популизма, что привело к последующему принятию законодательства 26-й и 27-й поправок, которое, по словам критиков, нейтрализовало судебную власть.

· Для наблюдателей "Установки": Сакиб Нисар рассматривается как тот, кто использовал суд в политической войне между PML-N и PTI.

Результаты опроса (смоделированы на основе недавнего опроса X)

Кто отвечает за текущий кризис судебной независимости в Пакистане?

· Ифтихар Чаудри (Эпоха превышения полномочий): 38% ⚖️💥

· Кази Фаез Иса (Последняя капля): 31% 🎭

· Сакиб Нисар (Эпоха политизации): 24% 💰

· Другие (Бандиал/Гулзар): 7% 😶

---

После этого: Они сами себе выкопали могилу? ⚰️

Трагедия судебной системы Пакистана заключается в том, что каждый главный судья унаследовал раненую институцию и оставил ее еще более хрупкой.

Недавние отставки судей Мансура Али Шаха и Атара Минаалла после 27-й поправки доказывают, что кризис не связан с одним человеком. Это система, где личные наследия часто затмевают институциональные обязанности.

Как один комментатор на The Express Tribune выразился:

"Кризис не возник внезапно; он был создан за годы раздробленных решений, общественных споров и тихих компромиссов."

Итак, кто является "худшим" главным судьей в истории Пакистана?

· Если вы цените конституционные границы, вы скажете, что Ифтихар Чаудри начал пожар.

· Если вы цените политическую нейтральность, вы скажете, что Сакиб Нисар использовал ее как оружие.

· Если вы цените единство и согласованность, вы скажете, что Кази Фаез Иса сломал последний столп.

Опросы открыты, и суд общественного мнения — в отличие от Верховного суда — больше не молчит. 🗣️🇵🇰

---

Что вы думаете? Есть ли "худший", или это просто цикл власти? Оставьте свой вердикт в комментариях. 👇⚖️