В области блокчейна "Gas-стоимость" Ethereum всегда была больной темой для пользователей. Независимо от того, торгуете ли вы NFT, используете DeFi или играете в цепочные игры, часто требуется платить несколько долларов или даже десятки долларов в виде комиссии, плюс к этому, из-за перегруженности сети, опыт использования становится крайне плохим. Polygon (ранее известный как Matic Network) создан именно для решения этих проблем. Некоторые рассматривают его как "спасательный круг" для Ethereum, но с переименованием его токена из MATIC в POL возникли споры о том, действительно ли он может спасти ситуацию или это просто "печать денег".
### Почему Polygon стал популярным? "Разделительный канал" Ethereum является ключевым моментом
Polygon является «решением второго уровня» для Ethereum, его основная функция заключается в «облегчении нагрузки» на Ethereum. Основная сеть Ethereum похожа на главную улицу старого города, где много машин и узкие дороги, что приводит к серьезным пробкам, замедляя скорость транзакций и увеличивая комиссии. Polygon же подобен «автомагистрали» рядом, он направляет множество транзакций на свою побочную цепь для обработки, а затем сводит результаты обратно в основную сеть Ethereum. Это совместимо с экосистемой Ethereum и значительно повышает скорость транзакций, снижая комиссии до нескольких центов.
Благодаря преимуществам «быстроты, дешевизны и высокой совместимости», Polygon привлек множество проектов. Такие платформы, как Uniswap, Aave и другие ведущие DeFi, а также игры метавселенной, такие как The Sandbox, Decentraland, все они присоединились, и такие ведущие биржи, как Binance и Coinbase, также поддерживают торговлю его токенами. Теперь он стал незаменимой «необходимой ролью» в экосистеме Ethereum.
### От MATIC до POL: технологии и споры за переименованием
В этом году Polygon сменил родной токен MATIC на POL, за этим шагом стоят множество ключевых изменений.
С технической точки зрения, POL является сердцем Polygon 2.0, в будущем он охватит всю экосистему Polygon PoS, zkEVM, Supernets и будет выполнять все функции, такие как оплата комиссий, стейкинг, управление, как будто экосистема заменила единый «основной двигатель».
Однако это изменение также вызвало споры. Ранее общее количество MATIC было фиксированным и составляло 10 миллиардов, тогда как POL изменился на «ежегодное увеличение на 2%, как минимум в течение 10 лет». Официально заявлено, что увеличение предложения направлено на вознаграждение валидаторов для обеспечения безопасности сети, а также на субсидирование экологического фонда для поддержки новых проектов. Но в крипто-пространстве многие беспокоятся о проблеме «разводнения» токенов, опасаясь, что стоимость их токенов может снизиться, и многие даже шутят, что это «печатает деньги».
### Перспективы: «печатный станок» или «двигатель ценности»?
Цель Polygon не только создать «канал распределения» для Ethereum, но и построить многосетевую экосистему L2 на основе ZK Rollup, а также запустить Polygon 3.0 для поддержки межсетевого взаимодействия и расширения корпоративных услуг. Однако его успех зависит от следующих двух моментов:
- **Если план будет реализован**: если экосистема Polygon сможет продолжать расширяться, POL как единственный основной токен, возможно, сможет объединить все сценарии, и, возможно, действительно станет «стабильной опорой» на крипторынке, трансформируясь из «инструмента для распределения» в «двигатель ценности».
- **Если развитие будет затруднено**: в индустрии блокчейна не хватает «высказывателей», такие как Optimism, Arbitrum и другие решения по масштабированию также быстро развиваются. Если увеличение предложения POL не приведет к росту экосистемы, а наоборот, приведет к обесцениванию токенов, то «шляпу печатного станка» будет трудно снять.
Наконец, возникает вопрос: считаете ли вы, что POL действительно может стать «двигателем ценности», поддерживающим экосистему, или он станет «инструментом печатания денег»? Если у вас есть POL, вы бы предпочли продолжать держать его или быстро продать?
Дисклеймер*: Эта статья является только делением анализа рыночных тенденций и проектов, не является инвестиционной рекомендацией, инвестиции связаны с рисками, вход на рынок требует осторожности.