#ChipWar #ChipPower 🎖️ Привет, энтузиасты технологий, когда-нибудь чувствовали, что мир полупроводников — это игра в покер с высокими ставками, в которой США только что сделали ставку все? Закон CHIPS и науки 2022 года, подписанный Байденом, это смелая ставка - вложение 280 миллиардов долларов в отечественное производство чипов, чтобы вернуть лидерство у Азии и ослабить рост Китая.
Но через два года, какова настоящая оценка? Давайте разберем победы, недостатки и волны соперничества — что вы думаете: изменит игру или дорогое азартное приключение?
В своей основе CHIPS решает проблему нехватки чипов в Америке - снизившись с 37% глобальной доли производства в 1990 году до 12% сегодня - путем направления 52,7 миллиарда долларов в виде субсидий, кредитов и налогового кредита в размере 25% для фабрик и исследований и разработок.
Вознаграждение? Более 30 миллиардов долларов, выделенных на 23 проекта в 15 штатах, что привело к более чем 50 объявлениям на сумму более 200 миллиардов долларов и 44,000 прямых рабочих мест, плюс 115,000 в строительстве.
Гиганты, такие как Intel (8.5 миллиардов долларов на фабрики в Огайо/Аризоне), TSMC (6.6 миллиардов долларов на завод в Аризоне) и Samsung (6.4 миллиарда долларов в Техасе), строят будущее, утраивая способность США производить передовые чипы до 28% к 2032 году - ноль, когда Байден вступил в должность.
Это экономический стимул: высокооплачиваемые рабочие места (до 370 тысяч долларов в год в Калифорнии) и броня цепочки поставок против пандемий или войн.
Как сказал Баффет, "Цена — это то, что вы платите; ценность — это то, что вы получаете" — здесь это окупается в инновациях и безопасности.
Но вот в чем загвоздка: задержки мучают развертывание $- нехватка рабочей силы, экологические препятствия и антимонопольные проблемы замедляют фабрики, при этом только 30 миллиардов долларов было выделено до сих пор.
Критики обрушиваются на сумму в 280 миллиардов долларов как на инфляционное "корпоративное благосостояние", а барьеры запрещают получателям расширяться в Китае на 10 лет, нанося вред таким компаниям, как Samsung с заводами в Сиане.
Энергозатратные фабрики также нагружают сети.
Настоящие фейерверки? Это кинжал в технологической войне США и Китая. На фоне опасений вторжения на Тайвань, CHIPS противодействует "Сделано в Китае 2025" экспортными запретами на передовые инструменты, отставая от Китая на 3-5 лет в полупроводниках.
Союзники, такие как Япония/Нидерланды, присоединились к блокаде, но разъединение запутанное — американские компании теряют доходы из Китая, а Пекин вкладывает миллиарды в SMIC, несмотря на неудачи.
Вы видели, как эти напряженности влияют на ваши инвестиции?
Итог: CHIPS ускоряет технологический суверенитет США, но успех зависит от исполнения на фоне конкуренции. Как сказал Си, "Технология — это меч духа" - острый, но с двумя лезвиями. Каков ваш вердикт: благоприятно для инноваций или топливо для эскалации?