Государственный суд встал на сторону игровой комиссии. В пятницу, 29 марта, судья штата продлил временный запрет на контракты спортивных событий Kalshi, подтверждая позицию штата о том, что эти продукты представляют собой нелицензионные азартные игры.
Государственный суд встал на сторону игровой комиссии
В пятницу, 29 марта, судья штата Невада продлил временный запрет на контракты спортивных событий #Kalshi , подтверждая позицию штата о том, что эти продукты представляют собой нелицензионные азартные игры. Судья Джейсон Вудбери из Первого судебного округа удовлетворил запрос Игровой контрольной комиссии Невады (NGCB) о предварительном судебном запрете, обеспечив, что Kalshi остается под запретом на предложение рынков предсказаний, связанных со спортом, в штате как минимум до 17 апреля. Это решение следует за временным судебным ограничением, вынесенным 20 марта, и продлевает его на две недели, чтобы доработать формулировку запрета.
Т #NGCB поддерживает, что контракты Kalshi — позволяющие пользователям покупать и продавать позиции на исходы, такие как бейсбольные игры — принципиально неотличимы от традиционных спортивных ставок, предлагаемых лицензированными государственными игорными платформами. Судья Удбери согласился с этой точкой зрения в своем решении, заявив, что покупка контракта на спортивное событие через Kalshi "неотличима" от ставки в спортивной книге Невады. Майк Дрейцер, председатель NGCB, публично поддержал решение и подтвердил приверженность совета соблюдению местных игорных законов, которые требуют явного лицензирования для всех азартных действий.
Временный судебный запрет, впервые выданный 20 марта, был продлен на дополнительные две недели, чтобы дать время для окончательной формулировки языка запрета.
Аргумент Kalshi о "свопах" не сработал
Kalshi утверждает, что ее контракты на события не являются ставками, а скорее финансовыми деривативами — в частности, "свопами" — которые подпадают под федеральный контроль Комиссии по торговле товарными фьючерами (CFTC). Компания утверждает, что ее платформа облегчает торговлю реальными событиями так же, как финансовые биржи позволяют спекулировать на ценах на товары или процентные ставки. Однако судья Удбери категорически отклонил эту защиту, заключив, что в соответствии с законом Невады эти продукты представляют собой нелицензированное азартное игорство, независимо от их классификации как свопов на федеральном уровне.
Это первый случай, когда штат добился активного судебного запрета против Kalshi.
На бумаге, контроль CFTC может показаться достаточным для работы таких платформ, как Kalshi, по всей стране — но на практике, государственные игорные правила могут иметь приоритет над федеральными интерпретациями, когда речь идет о том, что считается азартными играми на их территории. Этот юридический конфликт сейчас наиболее явно проявляется в Неваде, где находится крупнейшая в Америке регулируемая индустрия азартных игр.
Запрет продлевает срок действия судебного запрета
Предварительный судебный запрет сохранит запрет Kalshi в силе как минимум до 17 апреля, пока юристы окончательно оформляют его формулировку. Первоначальный временный судебный запрет был выдан 20 марта и конкретно нацеливался на контракты, связанные с бейсбольными играми и другими спортивными событиями. Объем приказа судьи Удбери также включает развлекательные и выборные рынки — это означает, что жители Невады не могут легально торговать позициями на исходы, такие как награждения или политические гонки, через Kalshi без надлежащего лицензирования.
Согласно coindesk.com, это юридическое действие происходит на фоне того, что государственные регуляторы все более внимательно следят за основанными на событиях предсказательными рынками. В прошлом месяце законодатели Юты приняли свой собственный закон, нацеленный как на Kalshi, так и на Polymarket, определив ставки в пропозиционном стиле на события в игре как азартные игры в соответствии с государственным законом — шаг, который сигнализирует о растущем законодательном импульсе против таких платформ за пределами Невады.
CFTC и Невада остаются в противоречии
Текущая юридическая битва подчеркивает углубляющееся разделение между федеральными регуляторами и государственными властями по поводу того, как классифицировать контракты, основанные на событиях. Хотя CFTC — в настоящее время возглавляемая председателем Майком Селигом — встала на сторону поставщиков предсказательных рынков, таких как Kalshi, в федеральных апелляционных судах и даже подала амаску на поддержку их позиции ранее в этом году, такие штаты, как Невада, остаются настойчивыми в том, что такая деятельность представляет собой азартные игры, требующие местной лицензии. Этот регуляторный конфликт оставляет компании, работающие в нескольких штатах, перед лицом значительной неопределенности в соблюдении законов.
Наблюдатели за рынком отметили, что, хотя некоторые штаты активно закрывают предполагаемые лазейки, используемые предсказательными рынками, другие еще не предприняли конкретных действий — создавая неравномерный ландшафт для таких компаний, как Kalshi. Неясно, будут ли другие юрисдикции следовать примеру Невады и Юты или ждать дальнейших указаний от федеральных судов или агентств.
На данный момент Kalshi ожидает серьезных трудностей, если надеется возобновить деятельность в Неваде без предварительного получения лицензии на азартные игры — процесс, который может занять месяцы или дольше в зависимости от регулирующих препятствий.
Что еще требует подтверждения
Пока неясно, будет ли предварительный судебный запрет против Kalshi, который должен быть окончательно оформлен после истечения временного запрета 17 апреля, включать какие-либо изменения в текущий запрет или продолжит блокировать все контракты, связанные со спортом, развлечениями и выборами для жителей Невады; если окончательный запрет сохранит полный объем запрета, Kalshi останется неспособной предлагать эти контракты в Неваде сразу после 17 апреля.