Chaos Labs – команда управления рисками в DeFi, «оценившая все займы» и контролировавшая риски для Aave V2 & V3 на протяжении почти 3 лет. Теперь они официально покидают проект, хотя Aave Labs только что увеличила бюджет до $5M, чтобы удержать их.
Chaos Labs «обвиняет» в слишком большой нагрузке:
1️⃣ Aave V4 расширяет возможности → операционные риски + юридические риски резко возрастают, но вся нагрузка ложится на плечи риск-менеджера.
2️⃣ Переход с V3 на V4 не произойдет «за один день». Необходимо будет одновременно запустить обе системы в течение многих месяцев (даже лет) → рабочая нагрузка удваивается.
3️⃣ "Когда все спокойно, никто не упоминает, когда возникают проблемы, менеджер по рискам страдает больше всех". Пока нет никакой юридической защиты → юридический риск висит в воздухе.
Они также сообщили, что, несмотря на предложение Aave Labs в размере $5M, они все равно остаются в убытке (по оценкам, необходимо как минимум $8M для поддержания стандартов качества).
Aave возражает:
Chaos хочет "монополию" на позицию менеджера по рискам, вытесняя LlamaRisk.
Хочет заменить оракул Chainlink на собственный оракул → это противоречит духу децентрализации, который преследует Aave.
Контекст бурь вокруг Aave:
Это третий ключевой участник, который уходит (ранее уже ушли BGD Labs и ACI).
Недавно Aave также столкнулся с драмой: пользователь потерял ~$50M при выводе средств, Aave Labs обвиняют в том, что они самостоятельно переводят выручку на личный кошелек…
Тем не менее, Стани Кулечов (генеральный директор Aave) успокаивает: "Это не окажет значительного влияния на протокол". Aave плавно передаст оставшуюся часть LlamaRisk и сохранит модель управления рисками второго уровня.
Вопрос для вас:
Aave V4 скоро выйдет, но постоянно теряет ключевых участников → это "боль трансформации" или признак того, что управление пошатнулось?
TVL Aave по-прежнему силен (~$12-26B), но повлияет ли эта драма на уверенность пользователей при фарминге дохода на Aave?
Комментируйте свое мнение ниже! 👇