#shutdown
*Эскалация ведет к сделке
Сенат теперь 10 раз не смог проголосовать за законопроект, заканчивающий или приостанавливающий остановку работы правительства.
Остановка работы уже оказывает реальные экономические последствия. Министр финансов США Скотт Бессент предупредил, что «реальная экономика» подвергается влиянию.
Ключевые проблемные моменты включают дотации на здравоохранение (Закон о доступном медицинском обслуживании) и требования демократов защитить или продлить их, чему республиканцы противостоят.
Спикер Майк Джонсон дал понять, что не будет вести переговоры, пока демократы не приостановят свои требования по здравоохранению и не откроют правительство.
Остановка работы может стать одной из самых длительных в истории США, если не будет достигнута сделка.
Сценарий Что произойдет Вероятность (относительная) Ключевые триггеры или риски
Краткосрочный компромисс / временная сделка Конгресс принимает законопроект о продолжении (CR) или временную меру финансирования, которая снова открывает правительство на ограниченный период, пока продолжаются переговоры. Умеренная Давление со стороны экономических затрат, общественного недовольства, риск для кредитного рейтинга и финансовых рынков.
Продленная остановка работы Остановка продолжается неделями или даже месяцем+ без соглашения. Высокая Глубокие партийные разногласия, нежелание идти на компромисс по основным требованиям, тупик по вопросам здравоохранения.
Эскалация проблемных точек, заставляющих заключить сделку . По мере нарастания экономического и политического давления (неоплаченные работники, задержанные услуги, паника по кредитам) одна сторона уступает. Умеренная до высокой Возрастающее общественное давление, медийная реакция, реакция финансовых рынков, возможно, угрозы со стороны агентств (например, агентств кредитного рейтинга).
Задняя сделка в последние часы По мере сжатия сроков лидеры заключают сделку с уступками. Умеренная Риск последней минуты значительного ущерба подталкивает обе стороны к уступкам.
Это наклонность к продленной остановке как к базовому следующему исходу, с нарастающим давлением к компромиссу с течением времени. Чем дольше это длится, тем более вероятно, что мы перейдем к «эскалации, ведущей к сделке».
