10 апреля Covenant AI официально вышла из Bittensor, и причины, которые они привели, не мелкие.
Команда открыто обвинила ключевую фигуру, Джейкоба Стивса (также известного как Конст), в подрыве децентрализации сети.
Согласно основателю Сэму Дэру, против них были предприняты несколько агрессивных действий:
• Эмиссия токенов для их подсети была приостановлена
• Контроль над каналами сообщества был снят
• Поддержка инфраструктуры была прекращена
• И продажа токенов в большом объеме якобы оказала экономическое давление во время споров
Это не просто внутренние разборки, это разрушение управления.
Более серьезная проблема: децентрализация против контроля
Covenant AI не сдерживался. Они описали управление Bittensor как «театр децентрализации» — в основном говоря, что система выглядит децентрализованной на поверхности, но решения все еще контролируются несколькими руками.
Их главное утверждение?
Мульти-сиg управление обходится, и реальный консенсус на самом деле не происходит.
Если это правда, то это затрагивает основную нарратив Bittensor.
Важно: они не ушли, потому что потерпели неудачу
Перед выходом Covenant AI провела одну из крупнейших децентрализованных усилий по обучению LLM:
• Covenant-72B модель
• более 70 участников
• Признание от Дженсена Хуана
• Упомянуто Дарьо Амодеи
Это важно, это не слабая команда, покидающая проект в гневе. У них была траектория.
Что дальше?
Covenant AI говорит, что они берут:
• их команда
• их исследования
• и их модели
…и строительство в других местах.
Пока нет деталей, но они намекнули, что что-то новое приходит.
Мой взгляд (отдаляясь):
Это меньше касается ухода одного проекта и больше касается повторяющейся модели в крипто «децентрализованных» систем, тихо дрейфующих к централизованному контролю.
Иногда это дизайн. Иногда это концентрация власти с течением времени.
В любом случае, рынки в конечном итоге это учитывают.
Если это эскалирует или будет подтверждено дальше, ожидайте, что настроение вокруг Bittensor станет нестабильным в краткосрочной перспективе.