Подожди, так мы все это время неправильно читали эту экономику? 🤔
Мы все это время называли это экономикой роста, но я вернулся к токеномике, потоку игровых ресурсов, структуре использования земли, и что-то остановило меня. Дизайн не указывает на расширение, он указывает на равновесие, выживание. Стимулы не настроены на вознаграждение игроков, которые развивают экономику Pixels, они настроены на вознаграждение игроков, которые переживут всех в экономике Pixels. Это другая игра, и я думаю, что многие люди еще не заметили смену в экономике Pixels.
Я был в этой области достаточно долго, чтобы знать, что большинство проектов рассказывают одну и ту же историю. Они рассказывают о цифрах, растущей экосистеме, бесконечных возможностях... Некоторое время я верил, что это то, что я тоже вижу в экономике Pixels. Активность пользователей выглядела реальной, торговля землей имела объем, механика фермерства казалась продуманной. Поэтому я углубился, не потому что был скептически настроен. Потому что мне искренне было интересно, как вся экономика Pixels на самом деле держится вместе.
Вот тогда картинка изменилась...
Ресурсная экономика внутри игры Pixels не предназначена для расширения, она предназначена для сжатия. Вытяжки действуют сильнее, чем краны подают. Это не случайность в экономике Pixels. Когда я проследил, где на самом деле течет PIXEL через систему, я заметил, что большинство поверхностных чтений полностью упускает. График эмиссии сужается со временем, затраты на создание в игре откалиброваны не для того, чтобы сделать вещи доступными, а чтобы сделать вещи дефицитом в экономике Pixels. Слой полезности земли не добавляет ценности экономике Pixels, так как больше людей присоединяется, он перераспределяет существующую ценность среди все меньшего числа победителей.
Эта последняя точка действительно заставила меня остановиться и задуматься об экономике Pixels.
В растущей экономике больше участников означает большую общую ценность, пирог становится больше... То, что я продолжал видеть в данных с экономикой Pixels, рассказывало другую историю. Большое количество участников означало конкуренцию за одни и те же фиксированные ресурсы в экономике Pixels. Игроки, которые вошли в игру рано, захватили землю и поняли механику сжатия, не выигрывают из-за роста игры Pixels, они выигрывают, потому что все остальные медленно теряют позиции в экономике Pixels. Это логика выживания, а не логика роста в экономике Pixels.
Теперь я хочу быть осторожным, потому что это не я говорю, что проект Pixels сломан или терпит неудачу. Это было бы неправильным пониманием. Я говорю, что философия дизайна, стоящая за экономикой Pixels, на самом деле более честна, чем у большинства. Она не обещает вам бесконечный рост, она строит систему, где дефицит — это особенность, где дисциплина ресурсов имеет значение и где timing вашего участия так же важен, как и все остальное в экономике Pixels. Это интересный выбор дизайна, но он работает на вашу пользу только если вы понимаете, с чем на самом деле играете в экономике Pixels.
Вопрос, к которому я продолжаю приходить, таков: 👀 сколько людей, держащих токен PIXEL прямо сейчас, на самом деле понимают механику сжатия, в которой они находятся в экономике Pixels? Потому что, если вы вошли, ожидая кривую роста, данные будут сбивать вас с толку, все будет выглядеть нормально какое-то время, а затем медленно станет ненормально. Вы не сразу поймете, почему в экономике Pixels.
Один пример, о котором стоит подумать: земельный участок среднего уровня, который генерировал стабильный ресурсный выход шесть месяцев назад, теперь генерирует значительно меньше, не из-за ошибки или патча, а потому что плотность игроков вокруг увеличилась, и логика возрождения ресурсов общая по всей зоне в игре Pixels. Земля не изменилась, экономика вокруг нее изменилась — это давление выживания в действии. Это заложено в дизайн на уровне, до которого большинство случайных наблюдателей никогда не дойдет в экономике Pixels.
Я пришел в это исследование с одним мнением и ухожу с более точным. Экономика Pixels — это проект, за которым стоит внимательно следить, не потому что он сделает всех богатыми, а потому что он проводит действительно другой вид экономического эксперимента. Те, кто достаточно поймут логику выживания, вероятно, будут успешны в экономике Pixels, а те, кто все еще ждет, когда начнется нарратив роста, могут ждать чего-то, что никогда не было настоящим планом, для экономики Pixels.
